ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2023 года с. Орлик

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Дандаровой А.А., при секретаре Миткеевой Н.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-554/2023 по иску Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия (ОСФР по Республике Бурятия) к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Республике Бурятия, обращаясь в суд с иском к ФИО1, просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 72 461 рубля 73 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что Центром по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда России в Республике Бурятия ФИО1 распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ была возобновлена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В ходе тематической проверки выявлен факт неисполнения ответчиком обязанности извещения отделения об обстоятельствах влекущих прекращение выплаты пенсии. Так, ФИО1 не известил об отчислении из учебного заседания ФГБУ ПОО «Государственное училище (колледж) олимпийского резерва 

<

адрес>». На основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца была прекращена. Данные обстоятельства повлекли излишнюю выплату пенсии за счет средств бюджета СФР в сумме 72 461 рубля 73 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, сумма неосновательного обогащения на день подачи иска составляет 72 461 рубля 73 копеек. 

Представитель истца ОСФР по 

<

адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом. В суд направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах своей не явки суд не уведомил.

Суд в порядке ч.1 ст.233 ГПК РФ приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно подпункту 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу ст. 13 названного закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Нормы, аналогичные вышеприведенным, предусмотрены в настоящее время положениями ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Частью 5 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Как следует из части 2 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано вернуть последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Вместе с тем, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пп. 3 ст. 1109 ГК РФ).

По смыслу вышеуказанной нормы права не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату суммы, которые предназначены для удовлетворения необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его" стороны или счетной ошибки.

В силу ст. 10 ГК РФ добросовестность гражданина в данном случае презюмируется, и на лице, требующем возврата неосновательного обогащения, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, лежит обязанность доказать факт недобросовестности ответчика. 

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 обратился в отделение ПФ РО в Окинском районе с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Согласно п. 5 заявления ФИО1 был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. 

ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о назначении ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (то есть до совершеннолетия), установлен размер фиксированной выплаты 3336 рублей 16 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращаясь в пенсионные органы с заявлением о возобновлении выплаты пенсии, предоставил справку о том, что он действительно является студентом очной формы обучения. Согласно абз. а п. 4 заявления ФИО1 был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. 

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной заместителем директора по УВП ФГБУПОО «Государственное училище (колледж) олимпийского резерва 

<

адрес>» Лин-Бей-Юан Н.П. подтверждается что, ФИО1 является студентом 2 курса, очной формы обучения. Зачислен приказом 07/01-121 от ДД.ММ.ГГГГ. Обучается на бюджетной основе с ДД.ММ.ГГГГ. Нормативный срок обучения 2 года 10 месяцев. Предполагаемый срок окончания ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из заявления о возобновлении выплаты пенсии, ответчику ФИО1, было известно, что пенсия по случаю потери кормильца возобновляется на период его обучения по очной форме.

ФИО1 на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ возобновлена выплата пенсии по случаю потери кормильца, установленной в соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 005 рублей 19 копеек.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обучающийся по очной форме обучения в ФГБУПОО «Государственное училище (колледж) олимпийского резерва 

<

адрес>» отчислен из данного учебного заведения на основании приказа об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 действуя недобросовестно, не сообщил истцу о прекращении обучения, о чем был поставлен в известность истцом при назначении пенсии по случаю потери кормильца, продолжал получать начисляемую ему необоснованно пенсию. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Отделением в ходе тематической проверки выявлена переплата пенсии, назначенная ФИО1 по случаю потери кормильца.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ЦУВП ПФР в РБ ФИО3 составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат, которым установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 излишне выплачена пенсия в сумме 72 461 рубль 73 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ руководителем ОСФР по Республике Бурятия ФИО4 вынесено распоряжение №/б/н о прекращении выплаты ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца, установленной в соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Из расчета переплаты, составленного ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплата пенсии составляет 72 461 рубль 73 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о необходимости возврата излишне уплаченной суммы в размере 72 461 рубль 73 копейки. Однако, до настоящего времени сумма ответчиком не возвращена.

Оценка вышеуказанных обстоятельств позволяет сделать вывод об установлении факта наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты оспариваемой пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в связи с отчислением из образовательного учреждения.

Учитывая, что ФИО1 не сообщил об обстоятельствах, лишающих его права на получение пенсии, то применительно к п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации полученные ответчиком денежные суммы пенсионного обеспечения за спорный период являются неосновательным обогащением ответчика, которые он в силу положений ст. 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет МО «Окинский район» в размере 2 374 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия (ОСФР по Республике Бурятия) о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия сумму неосновательного обогащения в размере 72 461 рубль 73 копейки.

Взыскать с ФИО1 в бюджет МО «Окинский район» государственную пошлину в размере 2 374 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Дандарова