Дело № 2а-697/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г. Магнитогорск 

Ленинский районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Булавинцева С.И.

при секретаре Евстигнеевой К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 65753 рубля, пени – 21299 рублей 08 копеек, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 45272 рубля 82 копейки, земельный налог с физичесмких лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 228 рублей, пени – 101 рубль 51 копейка. 

Уточнив исковые требования представитель межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области окончательно просил взыскать налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 65753 рубля, пени – 10421 рубль 35 копеек, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 15283 рубля 39 копеек, земельный налог за 2014 год в размере 228 рублей, пени – 78 рублей 01 копейка.

В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога. Административному ответчику направлены требования от 21 июля 2017 года № 15984, от 26 июля 2017 года № 16440, об уплате налога и пени, которые в срок не исполнены. 

В возражениях на административное исковое заявление ФИО1 просил в удовлетворении требований отказать, сославшись на пропуск административным истцом сроков направления требований по уплате недоимки, а также на отсутствие задолженности на которые возможно начисление неустоек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области – ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании статьи 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с пунктом 1 статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Ст. 357 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Ст. 388 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Ст. 400 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п. 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из анализа положений ст. 75 Налогового кодекса РФ пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. 

Судом установлено, что ФИО1 в отчетный период являлся собственником земельных участков по адресам: 

<

адрес> гаража по адресу: г. Магнитогорск, 

<

адрес> № жилого дома по адресу: г. Магнитогорск, 

<

адрес>

Административному ответчику направлялось налоговое уведомление № 154607696 от 02 марта 2017 года об уплате налога на имущество физических лиц в размере 65753 рубля, налоговое уведомление № 1041812 от 16 апреля 2015 года об уплате, в том числе земельного налога в сумме 228 рублей.

Таким образом, ФИО1 налоговыми уведомлениями извещался об обязанности уплатить в срок указанные налоги, согласно списку отправления почтовых отправлений нарушений по их отправке допущено не было. 

Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области в адрес ФИО1 направлены требования об уплате налога № 15984 по состоянию на 21 июля 2017 года, № 16440 по состоянию на 26 июля 2017 года.

Требования налогового органа административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок, указанный в приведенных выше требованиях не исполнены.

Из представленных в материалы дела скриншотов Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области следует, что на основании судебного приказа от 06 июня 2016 года взысканы транспортный налог, налог на имущество физических лиц. Остаток задолженности по транспортному налогу составил 75075 рублей, налогу на имущество физических лиц в размере 40958 рублей.

Из расчетов административного истца следует, что размер пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02 октября 2015 года по 24 июля 2017 года составляет 11941 рубль 43 копейки, пени по транспортному налогу за период с 02 октября 2015 года по 24 июля 2017 года – 16499 рублей 61 копейка, по земельному налогу за период с 02 октября 2015 года по 31 декабря 2015 года – 50 рублей 11 копеек.

В связи с неисполнением ФИО1 конституционной обязанности по уплате налога, межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц в размере 65753 рубля, пени – 21299 рублей 08 копеек, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 45272 рубля 82 копейки, земельного налога в размере 228 рублей, пени – 101 рубля 51 копейки, расходов по оплате государственной пошлины – 1926 рублей 51 копеек. 

Расчет судом проверен, признан правильным, административным ответчиком не оспорен. 

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска от 20 декабря 2017 года судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от ФИО1

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения 28 февраля 2018 года межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам, пени в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Таким образом, исходя из изложенного выше, учитывая размер заявленных требований, позицию представителя истца о взыскании денжных средств в заявленных в уточненном иске размерах, требование законодательства о возможности рассмотрения дела только в пределах заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 подлежат взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 65753 рубля, пени – 10421 рубль рублей 35 копеек, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 15283 рубля 39 копеек, земельный налог с физичесмких лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 228 рублей, пени – 50 рублей 11 копеек.

Доводы возражения административного ответчика о пропуске административным истцом сроков направления требований по уплате недоимки, а также на отсутствие задолженности на которые возможно начисление неустоек судом во внимание не принимаются, поскольку из изложенного выше и материалов дела следует обратное.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО1 следует взыскать госпошлину в размере 2952 рубля 08 копеек в доход местного бюджета. 

Руководствуясь положениями ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, 

<

адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 65753 рубля, пени – 10421 рубль 35 копеек, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 15283 рубля 39 копеек, недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 228 рублей, пени – 50 рублей 11 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 2952 рубля 08 копеек в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: