З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2017 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Жарковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-972/2017 по иску ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара (Межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ГУ УПФ РФ в Волжском районе Самарской области обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании незаконно полученной пенсии.

В ходе реорганизации ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> вошло в состав ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара (Межрайонное), в связи с чем, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца правопреемником - ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара (Межрайонное).

В обоснование заявленных требований истец указал, что выявлен факт незаконного получения ФИО1 пенсии по старости.

Вследствие технологической ошибки в работе программно-технического комплекса (выплатной программы), при смене адреса получателя пенсии в выплатных документах, к выплате сформировалась сумма пенсии, не положенная к получению.

ФИО1 излишне выплаченная пенсия была получена через почтовое отделение по месту жительства. 

Перевод пенсии осуществлялся ГУ УПФ РФ в 

<

адрес>, являющимся территориальным органом Пенсионного фонда РФ. Таким образом, излишне выплаченная ФИО1 пенсия повлекла незаконное обогащение за счет бюджетных средств, находящихся на счетах Пенсионного фонда РФ, в связи с чем, были нарушены законные права и интересы РФ как собственника средств.

Ответчику направлялись письменные уведомления о наличии переплаты и предложение добровольно перечислить указанную сумму, но задолженность погашена не была. 

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ФИО1 в бюджет Пенсионного фонда РФ незаконно полученную пенсию в сумме 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Представитель истца ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме, не возражала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, от получения повесток отказался, в связи с чем, конверты с судебными повестками возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

В силу ч. 2 указанной статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, суд предпринял все необходимые и исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, т.е. судом выполнены возложенные на него процессуальным законом обязанности.

В силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Пенсионный фонд Российской Федерации является страховщиком по обязательному пенсионному страхованию в Российской Федерации. 

В силу указанного закона Пенсионный фонд РФ уполномочен осуществлять функции по пенсионному обеспечению граждан (назначение, перерасчет и выплату трудовых и государственных пенсий). 

В силу п.1 ст.18 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначение, перерасчет, выплата и доставка трудовых пенсий (части трудовых пенсий) производятся органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, т.е. территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации. Назначение, перерасчет, выплата и доставка трудовой пенсии осуществляется по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией. 

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем трудовой пенсии по старости, назначенной и выплачиваемой государственным учреждением Управлением Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением об изменении персональных данных, в части изменения адреса места жительства. Вследствие технологической ошибки в работе программно-технического комплекса выплатной программы, при смене адреса получателя пенсии в выплатных документах, к выплате сформировалась сумма пенсии, не положенная к получению, в размере 

<

данные изъяты>., что подтверждается расчетом переплаты по пенсионному делу 

<

данные изъяты> 

В адрес ФИО1 истцом было направлено требование о погашении в добровольном порядке переплаты пенсии, которое ответчиком оставлено без внимания и удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара (Межрайонное) подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требование о взыскании с ответчика суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 

<

данные изъяты>., также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> г.о. Самара (Межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Пенсионного фонда РФ незаконно полученную пенсию в размере 

<

данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>., а всего 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено 03 мая 2017 г.

Председательствующий: Е.В. Фокеева.