Дело №2а -340/2024 

УИД 47RS0010-01-2024-000462-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 07 июня 2024 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кухарь К.С.

с участием заместителя Лодейнопольского городского прокурора Парфеновой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области ФИО2 к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений

установил:

ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области в лице начальника ФИО2 обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором, просило суд о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО3 административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Ленинградской области, без уведомления ОМВД по Лодейнопольскому району. 

Свои требования административный истец мотивировал тем, что решением Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Решение суда об установлении административного надзора вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данным решением ФИО3 установлены административные ограничения в виде: обязанности являться на регистрацию один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 постановлен под административный надзор в ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области. 

В течение календарного года ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, что является правонарушением против порядка управления. В этой связи административный истец просит установить дополнительные ограничения ФИО3 в виде запрета выезда за пределы Ленинградской области, без уведомления ОМВД по Лодейнопольскому району Ленинградской области. 

Представитель административного истца ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области поддержал административное исковое заявление, ссылаясь на указанные в административном иске обстоятельства и представленные доказательства. 

Административный ответчик не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Участвующий в деле прокурор дал заключение об обоснованности заявленных требований о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осужден Красносельским районным судом по п. «б» ч.2 ст.132 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.132 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ в силу ст.15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен администратвиный надзор сроком на 8 лет, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данным решением ему установлены административные ограничения: -обязательная явка один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области.

Согласно приобщенной к заявлению ОМВД России по Лодейнопольскому району характеристики от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, так как в ОМВД по Лодейнопольскому району поступали жалобы от соседей и родственников, как в устной, так и в письменной форме на его недостойное и антиобщественное поведение. 

В течение календарного года ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления.

В силу положений ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п.28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В силу ч. 

<

данные изъяты> 1 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Таким образом, суд, учитывая личность ФИО3, сведения о его образе жизни и поведении, неоднократное привлечение к административной ответственности, приходит к выводу о том, что образ жизни и поведение поднадзорного дают основания для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы Ленинградской области, без уведомления ОМВД по Лодейнопольскому району Ленинградской области. 

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Л.В.Альшанникова