31RS0015-01-2021-000633-08 дело № 2а-427/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2021 года г. Новый Оскол 

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Даценко А.Д.,

при секретаре судебного заседания Рожновой Е.Д.,

с участием представителя административного истца ФКУ ФИО1 УФСИН России по Белгородской области ФИО2,

административного ответчика ФИО3, путем видеоконференцсвязи,

помощника прокурора Новооскольского района Карабутова А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ФИО1 УФСИН России по Белгородской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

Установил:

ФКУ ФИО1 УФСИН России по Белгородской области обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении в отношении неё административного надзора на 3 года, ссылаясь на то, что ответчица осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Нефтекумского районного суда 

<

адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ст. 132 ч. 3 п. «а» и 132 ч. 3 п. «а» УК РФ, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, к лишению свободы на срок 4 года 3 месяца с отбыванием в воспитательной колонии, освобождаемой из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания взысканий не имеет, имеет 19 поощрений, характеризуется положительно.

ФКУ ФИО1 УФСИН России по 

<

адрес>, просит установить для ФИО3, следующие административные ограничения:

запрещение пребывания вне жилого помещения являющимся местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,

обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ФИО1 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО2 поддержала заявленные требования. 

Ответчик ФИО3, административный иск ФКУ ФИО1 УФСИН России по 

<

адрес> признала полностью, подтвердив, обстоятельства, изложенные в иске. 

По заключению помощника прокурора 

<

адрес> Карабутова А.Н., административный иск ФКУ ФИО1 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора ФИО3 обоснован и подлежит удовлетворению. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным участниками процесса, доказательствам, суд находит административный иск ФКУ ФИО1 УФСИН России по 

<

адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Исходя из положений ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из приговора Нефтекумского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 осуждена в несовершеннолетнем возрасте за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, предусмотренных ст. ст. 132 ч. 3 п. «а», 132 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст. ст. 88 ч. 6.6. 1, 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 3 месяца с отбыванием в воспитательной колонии. 

В силу ч.5 ст.15 УК РФ совершенное административным ответчиком преступление относится к категории особо тяжких. Срок погашения судимости согласно п. «в» ст. 95 УК РФ составляет три года. 

В настоящее время осужденная ФИО3 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ФИО1 УФСИН России по Белгородской области. Конец срока наказания – 23 июня 2022 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 исполнилось 18 лет, то есть в настоящее время она является совершеннолетней. Судимость не погашена и не снята.

Представленные административным истцом доказательства относимы, допустимы, принимаются судом. 

Таким образом в отношении ФИО3 подлежит установлению административный надзор, поскольку, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, административный ответчик является совершеннолетним и относится к лицам, отбывающим уголовное наказание в виде лишения свободы имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5).

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

При определении перечня административных ограничений, которые должны быть установлены в отношении ФИО3, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о её личности, поведение в период отбывания наказания. 

Как следует из исследованных материалов дела, ФИО3 является гражданкой Российской Федерации, постоянно зарегистрирована на территории Российской Федерации. За все время отбывания срока наказания в ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет 19 поощрений. По достижению 18 лет была оставлена в ВК для дальнейшего отбывания наказания.

В связи с этим суд считает необходимым установить ограничения, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а так же запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания ответчика, являющегося в данном случае обязательным. 

Рассматривая вопрос об обязательной явке в орган внутренних дел по месту постоянного жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд считает достаточным и одной явки в месяц. 

Устанавливаемые судом административные ограничения в отношении ФИО3 соответствуют приведенному в статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ перечню таких ограничений, чрезмерными не являются, будут способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на неё профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать её социальной адаптации.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в том числе в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Поскольку ФИО3, устанавливается надзор на основании п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, то в силу пункта 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, срок его должен соответствовать сроку, установленному законодательством Российской Федерации для погашения судимости, по приговору Нефтекумского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3 необходимо исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Руководствуясь ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ФИО1 УФСИН России по 

<

адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, административный надзор сроком на три года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть на срок установленный законодательством для погашения судимости. 

Установить ФИО3 следующие административные ограничения:

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов,

-запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания ответчика,

-обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья А.Д. Даценко 

Решение10.06.2021