Уголовное дело № 1-244/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Иволгинск «07» сентября 2018 г.

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Олоевой Н. С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района РБ Хоревой У. В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Очировой С. А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, около 01.00 часа, пришел на поле, расположенное в 

<

адрес> переезда в 

<

адрес> Республики Бурятия, в 1,4 км. в восточном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, в 

<

адрес> в 

<

адрес> на автодороге А-340 «Улан-Удэ – Кяхта», где в течение часа собрал руками верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля в мешки. То есть незаконно приобрел растения конопля (рода cannabis), содержащие наркотические средства массой 4009,76 гр. 

Около 02.10 часов ФИО1 был задержан сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес>. При личном досмотре у ФИО1 были изъяты незаконно приобретенные им растения конопля (рода cannabis), содержащие наркотические средства высушенной массой 4009,76 гр., т.е. в крупном размере, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ».

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, разъяснения характера и последствий постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник Шойдонова В.Д. поддержала ходатайство подзащитного, считает, что условия соблюдены, ходатайство заявлено после консультации, со стороны подзащитного осознанно и добровольно, порядок, последствия постановления приговора с применением особого порядка подзащитному понятны.

Государственный обвинитель Хорева У. В. не возражала против особого порядка рассмотрения уголовного дела, считает, что все условия соблюдены. 

Выслушав мнение сторон, суд считает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, соблюдены. Санкция статьи обвинения не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый согласился с обвинением. Ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Характер, последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему понятны. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

В порядке ст. 316 ч.5 УПК РФ судом исследовались материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимого. 

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, ранее судимого, условия его жизни, смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в признательных показаниях, сообщении сведений относительно времени, места, способа, то есть существенных обстоятельств совершения преступления. 

В порядке ст. 18 ч. 3 п. «а» УК РФ в действиях ФИО1 суд усматривает опасный рецидив преступлений, который учитывает в качестве отягчающего обстоятельства по правилам ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ.

С учетом всех изложенных обстоятельств, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч.2 УК РФ суд считает необходимым назначить виновному наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание, по мнению суда, не послужит целям наказания. 

При определении размера наказания, суд учитывает требования ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст. 68 ч.2 УК РФ.

При наличии отягчающего обстоятельства правила ст. 62 ч.1 УК РФ судом не применяются.

Достаточных оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, ст. 68 ч. 3 УК РФ суд не находит.

В силу ст. 73 ч. 1 п. «в» УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, условное осуждение ФИО1 назначено быть не может.

Оснований для отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

Суд считает возможным исправление ФИО1 без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 14.07.18 г. по день вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется правилами ст. 81 ч.3 п.2 УПК РФ. 

В порядке ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками сумму вознаграждения адвокатов Намсараева Э.Д., Шойдоновой В.Д., назначенных в порядке ст. 50,51 УПК РФ для защиты прав и законных интересов подсудимого в размере 2360 руб., 1155 руб. в ходе следствия; 1650 руб. в судебном заседании. 

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не взыскиваются с осужденного, согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок в 4 (четыре) года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы в 10 месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить при отбывании ограничения свободы, следующие ограничения: не изменять место жительства (пребывания), место работы без согласия специализированного государственного органа, исполняющего приговор суда, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного жительства (пребывания). Ежемесячно являться для регистрации в указанный государственный орган.

Срок основного наказания исчислять с 07 сентября 2018 г.

Меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. 

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 14.07.18 г. по день вступления приговора в законную силу (включительно) подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: растения конопля (рода cannabis) массой 11 570 гр., смывы с ладоней, срезы ногтевых пластин уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Освободить осуждённого от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован заинтересованными лицами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий Н. С. Олоева