Дело № 2-3124/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усолье 09 ноября 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края 

под председательством судьи Баранова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бадиной Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 20.12.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усолье Пермского края гражданское дело по иску ФИО2, к Администрации МО «Город Березники» о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: ....., после смерти жены ФИО3, умершей ...... В обоснование исковых требований указал, что ..... умерла ФИО4, которой на праве собственности принадлежало имущество: земельный участок, площадью 11 соток, расположенный по адресу: ....., а также земельный участок, площадью 3 Га, сельхозугодий (для сенокоса и пастбища), без выдела в натуре по адресу: ...... Право собственности ФИО4 на данные земельные участки подтверждается свидетельством (дубликатом) на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ...... Наследником ФИО4 являлась ее дочь – ФИО3, которая скончалась ...... ФИО3 за оформлением своих наследственных прав не обращалась. Решением Березниковского городского суда Пермского края от ..... постановлено - включить в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершей ....., земельный участок, площадью 1 100 кв.м., расположенный по адресу: ....., а также земельный участок, площадью 3 Га, сельхозугодий (для сенокоса и пастбища), без выдела в натуре по адресу: ...... Указанное решение вступило в законную силу ...... Истец обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону было отказано ввиду отсутствия государственной регистрации права на спорные земельные участки. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на земельные участки. Решение считать основанием для регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Пермскому краю. 

В судебном заседании истец ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала.

В соответствии с ч.1 ст.1 Закона Пермского края от 21.06.2018 № 252 – ПК «О преобразовании поселений, входящих в состав Усольского муниципального района, путем объединения с муниципальным образованием «Город Березники», предусматривается преобразование поселений – Усольского городского поселения, Орлинского сельского поселения, Романовского сельского поселения, Троицкого сельского поселения, входящих в состав Усольского муниципального района, путем объединения с муниципальным образованием «Город Березники».

Согласно ч.5 ст.1 Закона Пермского края от 21.06.2018 № 252 – ПК «О преобразовании поселений, входящих в состав Усольского муниципального района, путем объединения с муниципальным образованием «Город Березники», поселения, входящие в состав Усольского муниципального района, считаются объединенными с муниципальным образованием «Город Березники» и утрачивают статус муниципальных образований со дня вступления в силу настоящего Закона.

Закон Пермского края от 21.06.2018 № 252 – ПК «О преобразовании поселений, входящих в состав Усольского муниципального района, путем объединения с муниципальным образованием «Город Березники» вступил в законную силу.

По ходатайству представителя истца в ходе судебного разбирательства администрация Усольского городского поселения, администрация Усольского муниципального района, исключены из числа соответчиков. 

Ответчик - администрация МО «Город Березники» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, согласно которого просил о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, возражений по иску не имеют.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

..... умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 1 100 кв.м., расположенного по адресу: ....., а также земельный участок, площадью 3 Га, сельхозугодий (для сенокоса и пастбища), без выдела в натуре по адресу: ...... Право собственности ФИО4 на данные земельные участки подтверждается свидетельством (дубликатом) на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ......

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследником ФИО4 являлась ее дочь – ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № от ..... (л.д. 8).

ФИО3 скончалась ....., что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 7).

ФИО3 за оформлением своих наследственных прав не обращалась. 

Наследником ФИО3 является ее супруг – ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака № (л.д. 9).

После смерти ФИО3 истец обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, им получено свидетельство о праве на наследство по закону № от ..... в отношении денежных средств, принадлежащих ФИО3, а также свидетельство о праве на наследство по закону от ..... в отношении денежных средств, принадлежащих ФИО5, наследником которой была ФИО3, при этом, наследственные права ФИО3 оформлены не были. 

ФИО2 обратился в Березниковский городской суд Пермского края с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу. ..... судом вынесено решение о включении в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершей ....., земельный участок, площадью 1 100 кв.м., расположенный по адресу: ....., а также земельный участок, площадью 3 Га, сельхозугодий (для сенокоса и пастбища), без выдела в натуре по адресу: ...... Решение вступило в законную силу ...... 

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании») разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сведений нотариуса Усольского нотариального округа от ..... №, в Усольском нотариальном округе Пермского края имеется наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершей ....., зарегистрированной по адресу: ...... Наследником после смерти ФИО3 является ее супруг ФИО2. ..... ФИО2 получил свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства в ОАО Сбербанк (л.д. 12).

Право собственности на имущество в виде земельного участка по адресу: ....., кадастровый №, площадь 1100 кв.м., а также на земельный участок 3 Га сельхозугодий (для сенокоса и пастбища) без выдела в натуре по адресу: ....., кадастровый №, не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений. 

Таким образом, суд считает возможным установить факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО3, поскольку он фактически вступил во владение наследственным имуществом, спорное имущество включено в наследственную массу после смерти ФИО3. 

С учетом изложенного, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, ..... года рождения, уроженца д......, право собственности в порядке наследования, после смерти жены ФИО3, умершей ....., на земельный участок, площадью 1 100 кв.м., расположенный по адресу: ....., а также земельный участок, площадью 3 Га, сельхозугодий (для сенокоса и пастбища), без выдела в натуре по адресу: ......

Решение является основанием для регистрации ФИО2 права собственности в регистрирующем органе на земельный участок, площадью 1 100 кв.м., расположенный по адресу: ....., а также земельный участок, площадью 3 Га, сельхозугодий (для сенокоса и пастбища), без выдела в натуре по адресу: ......

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья (подпись) Г.А.Баранов

Копия верна. Судья.