№ 5-749/17-7

Петрозаводский городской суд

(

<

...>)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2017 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Соснович С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

установил:

20 мая 2017 года в 21 час. 00 мин. по адресу: 

<

...>, было установлено, что 

<

данные изъяты> ФИО2 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении с 17 февраля 2015 года от выезда с территории Российской Федерации, назначенного постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия №5-86/2015-31 от 20 января 2015 года, постановление вступило в законную силу 16.02.2015г. Своими действиями ФИО2 нарушил ч.1, ч. 2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 21.06.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал, просил не выдворять его, поскольку на Украине он может быть привлечен к уголовной ответственности за уклонение от участия в боевых действиях в Луганске и Донецке. На территории РФ проживает с ребенком, брак с матерью ребенка, которая имеет разрешение на временное проживание, не оформлен, поскольку они не успели обратиться с соответствующим заявлением в Украине, вынуждены были уехать в РФ из-за начала военных действий. Узаконить свое положение на территории России не смог, так как утерял паспорт, обращался с заявлением в полицию, затем в консульство Украины. В консульстве сказали, что необходимо заплатить деньги, однако у него таких денег не было. Поскольку ему на территорию Украины выезжать нельзя, то на Украину поедет его жена с доверенностью от него, ей пообещали выдать паспорт.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО1 пояснила, что проживает с 2012 г. со Стасием, у них есть совместный ребенок. Она получила разрешение на временное проживание, Стасий нет. В 2015 г. Стасий потерял паспорт. Они пытались получить новый, обращались в консульство. До настоящего времени ничего не получалось. В августе 2017 г. она собиралась поехать на Украину с доверенностью от Стасия и получить паспорт. Полагает, что Стасия на Украине заключат под стражу, как и его друзей.

Кроме того, виновность ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет, протоколами об административном задержании и доставлении, рапортом, сведениями АС ЦБДУИГ, копией постановления Петрозаводского городского суда РК № 5-86/2015-31 от 20 января 2015г., решением УФМС России по РК № 735 от 05 сентября 2014 г., копией паспорта, заключением об установлении личности, другими материалами дела.

Таким образом, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Данных за малозначительность совершенного правонарушения с учетом значимости охраняемых законом общественных отношений судья не усматривает.

<

данные изъяты>.

Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 г. № 1-П и от 14 февраля 2013 г. № 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о возможности назначении наказания ФИО2 с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, степени вины нарушителя, 

<

данные изъяты>, в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по 

<

...> 

<

...>), ИНН 

<

***>, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000, Код бюджетной классификации (КБК) 18811640000016020140, УИН 18880310172110030047.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Петрозаводский городской суд РК. 

Судья Н.Е. Деготь