Дело № 5-43/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2019 года 

<

...>

Судья Ялтинского городского суда (

<

...>) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД УМВД России по г. Ялте, в отношении: ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

24.01.2019 года в 14 часов 28 минут позе дома № по 

<

адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем «ВАЗ 21099», c государственным регистрационным знаком №, перевозил груз, выступающий за габариты автомобиля (металлическая труба) допустил наезд на припаркованное транспортное средство – автомобиль Джили c государственным регистрационным знаком №, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место ДТП участником, которого он явился, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО2 в суде виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 24.01.2019 в 14:28 ехал на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ 21099», перевозил антенну весом 100 кг., которая на 20см. выходила за габариты автомобиля. Столкновения не допускал. Автомобиль, зафиксированный видеорегистратором, признал своим.

Потерпевший ФИО3 пояснил, что находился дома, около которого был припаркован принадлежащий ему автомобиль марки Джили, услышал шум, сработала сигнализация, вышел на улицу, увидел повреждения зеркала, видеорегистратор зафиксировал автомобиль ФИО2, который допустил столкновение с принадлежащим ему автомобилем.

Исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина ФИО2 полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении серии № от 28.01.2019 года. Протокол составлен уполномоченным лицом, копия протокола вручена ФИО2 Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит; приложением к схеме ДТП, схемой ДТП, рапортом инспектора ДПС. 

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Согласно положениям п. 2.5. ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, который причастен к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. 

Таким образом, факт совершения ФИО2 правонарушения, полностью установлен и доказан, и его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

При таких обстоятельствах объяснения ФИО2 о том, что правонарушения не совершал, суд считает направленными на избежание административной ответственности за содеянное и относится к указанным объяснениям критически.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, так как объектом данного противоправного деяния является безопасность дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Таким образом, ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год в пределах санкции статьи КоАП РФ за совершенное им правонарушение

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ялтинский городской суд. 

Судья: