Судья: Лапина Т.С. Дело № 22-3210/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года

г. Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Ветчинина А.В.,

при секретаре Зеленцовой В.Ю.,

с участием прокурора Даниловой О.Г.,

осужденного ФИО1,

защитника Степнова Р.П., представившего удостоверение адвоката № 2038 и ордер № 112,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Балашовского районного суда Саратовской области от 14 сентября 2023 года, которым 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, судимый:

приговором 

<

адрес> от 03 декабря 2019 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 150 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года (наказание в виде обязательных работ отбыто 21 февраля 2020 года); 

приговором 

<

адрес> от 20 октября 2021 года по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 7 месяцев 26 дней, освободившийся 21 февраля 2022 года по отбытию наказания;

приговором 

<

адрес> от 22 августа 2022 года по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, освободившийся 13 декабря 2022 года по отбытию наказания;

приговором 

<

адрес> от 15 мая 2023 года по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ окончательно к наказанию в виде принудительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года;

осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года, в соответствии со ст. 70, п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору 

<

адрес> от 15 мая 2023 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет.

Заслушав мнения осужденного ФИО1, защитника Степнова Р.П., прокурора Данилову О.Г. о прекращении апелляционного производства по делу в связи с отзывом осужденным апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 14 сентября 2023 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года, в соответствии со ст. 70, п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору 

<

адрес> от 15 мая 2023 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет.

Рассмотрение дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на указанный приговор суда было назначено на 14 декабря 2023 года.

4 декабря 2023 года до начала судебного заседания в Саратовский областной суд поступило заявление осужденного об отзыве им своей апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Принимая во внимание, что в связи с отзывом апелляционной жалобы осужденным, а также отсутствием апелляционных представления и жалоб иных участников судебного разбирательства, предмет апелляционного рассмотрения отсутствует, апелляционное производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

постановил:

Апелляционное производство по уголовному делу в отношении ФИО1 прекратить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. В случае обжалования данного постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий