Дело №2а-158/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Успенское 17 марта 2021 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Конарёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование заявленных требований указано следующее.

ФИО1 является плательщиком транспортного налога, за которой по сведениям УГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю в 2018 г. зарегистрировано автотранспортное средство ГАЗ 31105 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю, произвела расчет подлежащего уплате транспортного налога за 2018 г., сумма налога составила 3425 рублей. За несвоевременную уплату налога, налогоплательщику начислены пени в размере 12708 рублей 34 копеек за период с 02.12.2016 по 20.01.2020.

Налогоплательщику в электронной форме через личный кабинет было направлено налоговое уведомление №55228842 от 01.08.2019 об уплате налога с расчетом транспортного налога.

В установленный законом срок налогоплательщик уплату налога не произвел, что послужило основанием для направления требования об уплате налога и пени №6138 от 21.01.2020, №85581 от 11.07.2019, №112267 от 19.12.2019. 

Основанием для обращения в суд послужили требования об уплате налога и пени №85581 от 11.07.2019, пеня 10427 рублей 19 копеек, данным требованием сумма задолженности превысила 3000 рублей, срок на добровольное исполнение - 29.10.2019, срок для обращения в мировой суд истекает 29.04.2020.

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 219 Успенского района с заявлением на выдачу судебного приказа. Судебный приказ был вынесен 19.06.2020. Определением мирового судьи от 30.06.2020 судебный приказ был отменен.

Налоговым органом пропущен процессуальный срок на обращение в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа в связи с проведением контрольных мероприятий по выявлению недоимки за пределами шестимесячного срока.

Истец просил взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2018 г. в размере 3425 рублей, сумму пени в размере 12708 рублей 34 копейки за период с 02.12.2016 по 20.01.2020. Восстановить пропущенный процессуальный срок.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования. В обоснование уточненного иска указал следующее.

Межрайонная ИФНС России №13 по Краснодарскому краю, руководствуясь сведениями, поступившими в налоговую инспекцию из полномочных органов, произвела расчет подлежащего уплате транспортного налога за 2018 г., сумма налога составила 3425 рублей, при этом, за налогоплательщиком числится задолженность:

- за 2014 г. в размере 26975 рублей 18 копеек - сумма налога взыскана судебным приказом от 14.07.2016 дело № 2А-450/2016;

- за 2015 г. в размере 35266 рублей 65 копеек - сумма налога взыскана судебным приказом от 25.09.2017 дело № 2А-1487/2017;

- за 2016 г. в размере 32758 рублей - сумма налога взыскана судебным приказом от 30.05.2018 дело № 2А-629/СП/2018;

- за 2017 г. в размере 3424 рубля 98 копеек - сумма налога взыскана судебным приказ от 01.10.2019 дело № 2А-1432/СП/2019.

За несвоевременную уплату налога, налогоплательщику начислены пени в размере 12708 рублей 34 копейки за период с 02.12.2016 по 20.01.2020, а именно:

- 6850 рублей 80 копеек за период с 02.12.2016 по 20.01.2020 на пене образую сумму в размере 35266 рублей 65 копеек (сумма налога за 2015 г.);

- 5528 рублей 17 копеек за период с 16.02.2018 по 20.01.2020 на пене образую сумму в размере 32758 рублей (сумма налога за 2016 г.);

- 329 рублей 37 копеек за период с 04.12.2018 по 20.01.2020 на пене образую сумму в размере 3424 рубля 98 копеек (сумма налога за 2017г.)

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю в суд не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, наставила на удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила возражения, согласно которых иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно части 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Административным истцом указано в иске, что срок для обращения в суд истек 29.04.2020. Срок пропущен в связи с проведением контрольных мероприятий по выявлению недоимки за пределами шестимесячного срока. Административный истец просит восстановить срок.

Как следует из материалов дела с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился 19.06.2020, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока.

Административный ответчик настаивает на применении к спорным требования срока исковой давности.

По мнению суда, указанная истцом причина пропуска срока обращения в суд не является уважительной.

Суд приходит к заключению, что административный иск удовлетворению не подлежит в связи с пропуском административным истцом срока обращения в суд.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, отказать.

Мотивированное решение составлено 24 марта 2021 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.

Судья Успенского 

районного суда А.Е. Цаюков