МО МВД России «Бабаевский» №

Протокол об административном правонарушении Дело № 5- 190 /2020 

№ от ДД.ММ.ГГГГ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 мая 2020 года г. Бабаево Вологодская область

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Гудков Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, отказался выполнять законные требования сотрудников полиции и проследовать в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Бабаевский»: вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался в присутствии сотрудников полиции нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал.

Действия ФИО1 должностным лицом МО МВД России «Бабаевский» квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п. 1, 2, 8, 14, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Для пресечения преступлений и административных правонарушений сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства и физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей (подп. 1 п. 1 ст. 20, подп. 2 п. 1 ст. 21 Закона по полиции).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что основанием для составления в отношении ФИО1 административного протокола послужил тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Бабаевский» поступило сообщение (КУСП №) о том, что по адресу: 

<

адрес>, избили гр. ФИО3 По приезду по указанному адресу нарядом ППСП МО МВД России «Бабаевский» были выявлены граждане ФИО4, ФИО3, ФИО1, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения. ФИО3 пояснила, что ей причинил побои ранее ей неизвестный гр. ФИО1 ФИО1 было предложено пройти в служебную автомашину для проезда в МО МВД России «Бабаевский» для дачи объяснений, на что ФИО1 начал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции ФИО5, размахивал руками, пытался развязать драку. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль не реагировал. После применения в отношении ФИО1 аэрозольного распылителя, боевого приема борьбы и специального средства ограничения движения, он был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Бабаевский» для составления административного материала. 

При таких обстоятельствах действия сотрудника полиции по применению мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении соответствуют положениям Федерального закона «О полиции».

Судья, изучив протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт полицейских ОППСП МО МВД России «Бабаевский» ФИО6 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт по сообщению от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №, письменные объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер правонарушения, личность ФИО1, данные о личности, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение лица, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств - признание вины и раскаяние в содеянном, а также учитывая санитарно-эпидемиологическую обстановку на территории Вологодской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), суд полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.10, 30.1-30.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. 

Разъяснить ФИО1 что:

штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель (взыскатель): УФК по Вологодской области (МО МВД России «Бабаевский» по Вологодской области), р/с – 

<

***>, Отделение Вологда, БИК 041909001, ИНН 

<

***>, КПП 352501001, ОКТМО 19605000, КБК – 18811601191019000140, УИН 18880435200353089699, наименование платежа - штраф, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; дело № 5 - 190/2020;

в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Бабаевский районный суд по адресу: г. Бабаево Вологодской области, ул. Ухтомского, д. 2 «б»;

в случае непоступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения; 

за неуплату штрафа правонарушитель может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ. 

Судья Н.В. Гудков

Копия верна. Судья Н.В. Гудков

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>