Дело №

64RS0№-39

Приговор

именем Российской Федерации

11 марта 2021 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Пенцевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Арстангалиевой А.К.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Павлова О.О., 

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитников Кривцовой М.Г., представившей удостоверение № и ордер №, ФИО3, представившей удостоверение № и ордер №, 

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

ФИО2, 

<

данные изъяты> судимого: 

ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Пугачевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на 1 год 4 месяца 25 дней исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государстве ежемесячно (неотбытый срок 1 год 4 месяца 21 день), 

ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Энгельсского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на 7 месяцев 12 дней исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государстве ежемесячно, (неотбытый срок 7 месяцев 21 день), 

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). 

Преступление совершено в г. Энгельсе Саратовской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь возле банкомата АО «Тинькофф Банк», расположенного в ТЦ «Лента» по адресу: 

<

адрес>, обнаружил на банкомате АО «Тинькофф Банк» утерянную ранее ему незнакомой Потерпевший №1 банковскую карту АО Тинькофф Банк» №** **** 5731 счет №, открытым на имя Потерпевший №1, обслуживаемым в дополнительном офисе АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес>, 1-ый 

<

адрес>. стр. 1, которую он взял и обнаружил, что у нее имеется функция бесконтактных платежей «Пэй Пасс», не требующая, введения пин-кода при оплате покупок на сумму до 1000 рублей. В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества. И после этого ФИО1 проследовал к дому № по адресу: 

<

адрес>, где встретился с ФИО2 После чего, примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ посвятил ФИО2 в свой преступный умысел и предложил ему совместно совершить тайное хищение, находящихся на банковском счете денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем оплаты товаров с помощью похищенной банковской карты и имеющейся на ней функции бесконтактных платежей «Пэй Пасс». На данное предложение ФИО1 ФИО2 ответил согласием.

После этого, ФИО1, действуя согласованно с ФИО2 по осуществлению совместного корыстного преступного умысла, проследовали в магазин «Кега» (ИП ФИО18), расположенного в ТЦ «Лента» по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 03 минут по 15 часов 05 минут (с 14 часов 03 минут по 14 часов 05 минут по московскому времени), используя ранее похищенную ФИО1 банковскую карту АО Тинькофф Банк» №** *** 5731, и функцию бесконтактных платежей «Пэй Пасс», умалчивая о том, что банковская карта им не принадлежит, ФИО1, действуя совместно с ФИО2 согласно распределенным ролям, приложил указанную карту к платежному терминалу и в два приема произвел оплату покупок товаров на сумму 1009 рублей по 239 рублей и 770 рублей соответственно, намереваясь впоследствии продолжить свои преступные действия. ФИО1 передал банковскую карту АО Тинькофф Банк» №** **** 5731 ФИО2

После этого, ФИО1, действуя согласованно с ФИО2, проследовали в магазин «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 10 минут (с 14 часов 10 минут по московскому времени), используя ранее похищенную ФИО1 банковскую карту АО Тинькофф Банк» №** **** 5731 и функцию бесконтактных платежей «Пэй Пасс», умалчивая о том, что банковская карта им не принадлежит, ФИО2 приложил указанную карту к платежному терминалу и произвел, оплату покупок товаров на сумму 517 рублей 96 копеек, намереваясь впоследствии продолжить свои преступные действия.

После этого, ФИО1, действуя согласованно с ФИО2, проследовали в магазин «Абсолют» по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 21 минута, по 15 часов 25 минут (с 14 часов 23 минут по 14 часов 25 минут по московскому времени), используя ранее похищенную ФИО1 банковскую карту- АО Тинькофф Банк» №** **** 5731, и функцию бесконтактных платежей «Пэй Пасс», ФИО2 приложил указанную карту к платежному терминалу и семью приемами произвел снятие денежных средств на сумму 7000 рублей по 1000 рублей соответственно, намереваясь впоследствии продолжить свои преступные действия.

После этого ФИО1, действуя согласованно с ФИО2, проследовали в магазин «Глория-Маркет» по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 35 минут по 15 часов 37 минут (с 14 часов 35 минут по 14 часов 37 минут по московскому времени), используя похищенную ФИО1 ранее банковскую карту АО Тинькофф Банк» №** **** 5731, и функцию бесконтактных платежей «Пэй Пасс», приложил указанную карту к платежному терминалу и двумя приемами произвел оплату покупок товаров на. сумму 1849 рублей 80 копеек, по 1066 рублей 80 копеек и 783 рубля соответственно.

После этого, ФИО1, действуя согласованно с ФИО2, продолжая, реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 проследовали на АЗК-50 «ТНК» по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 24 минуты (в 15 часов 24 минут по московскому времени), используя ранее похищенную ФИО1 банковскую карту АО Тинькофф Банк» №** **** 5731, и функцию бесконтактных платежей «Пэй Пасс», приложил указанную карту к платежному терминалу и произвел оплату покупки бензина АИ-92-К5 на сумму 861 рубль.

После этого, ФИО1, действуя согласованно с ФИО2, проследовали в аптечный пункт «Озерки» по адресу: 

<

адрес>. 2-ой Микрорайон, 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 48 минут по 16 часов 49 минут (с 15 часов 48 минут по 15 часов 49 минут по московскому времени), используя ранее похищенную ФИО1 банковскую карту АО Тинькофф Банк» №** **** 5731, и функцию бесконтактных платежей «Пэй Пасс», приложил указанную карту к платежному терминалу и двумя приемами произвел оплату покупок товаров на сумму 207 рублей по 160 рублей и 47 рублей соответственно.

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, тайно похитили с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, причинив ей значительный ущерб на общую сумму 11444 рублей 76 копеек.

Реализовав свой преступный умысел, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, оставив банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №** ****5731 ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 55 минут (15 часов 55 минут по московскому времени), ФИО2 проследовал в магазин «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, 1-ый Микрорайон, 

<

адрес>, продолжая свою преступную деятельность, направленную на хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, используя ранее похищенную ФИО1 банковскую карту АО Тинькофф Банк» №** **** 5731 и функцию бесконтактных платежей «Пэй Пасс», умалчивая о том, что банковская карта ему не принадлежит, ФИО2 приложил указанную карту к платежному терминалу и произвел оплату покупок товаров на сумму 878 рублей, соответственно, намереваясь впоследствии продолжить свои преступные действия.

Непосредственно после этого, ФИО2, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, проследовал в магазин «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес>, 1-ый Микрорайон, 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 24 минут по 17 часов 29 минут (с 16 часов 24 минут по 16 часов 29 минут по московскому времени), используя ранее похищенную ФИО1 банковскую карту АО Тинькофф Банк» №** **** 5731, и функцию бесконтактных платежей «Пэй Пасс», умалчивая о том, что банковская карта ему не принадлежит, приложил указанную карту к платежному терминалу и двумя приемами произвел оплату покупок товаров на общую сумму 792 рублей 64 копейки по 609 рублей 87 копеек и 182 рубля 77 копеек, соответственно, намереваясь впоследствии продолжить свои преступные действия.

Непосредственно после этого, ФИО2, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, проследовал в магазин «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, 1-ый Микрорайон, 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 40 минут (в 16 часов 40 минут по московскому времени), используя похищенную ФИО1 ранее банковскую карту АО Тинькофф Банк» №** **** 5731, и функцию бесконтактных платежей «Пэй Пасс», умалчивая о том, что банковская карта ему не принадлежит, ФИО2 приложил указанную карту к платежному терминалу и двумя приемами произвел оплату покупок товаров на общую сумму 1559 рублей 96 копеек по 859 рублей 97 копеек и 699 рублей 99 копеек соответственно, намереваясь впоследствии продолжить свои преступные действия.

Непосредственно после этого, ФИО2, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, проследовав в магазин «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес>, 1-ый Микрорайон, 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 09 минут по 18 часов 18 минут (с 17 часов 09 минут по 17 часов 18 минут по московскому времени), используя похищенную ФИО1 ранее банковскую карту АО Тинькофф Банк» №** **** 5731, и функцию бесконтактных платежей «Пэй Пасс», умалчивая о том, что банковская карта ему не принадлежит, приложил указанную карту к платежному терминалу и тремя приемами произвел оплату покупок товаров на сумму 1514 рубля 95 копеек по 990 рублей, 404 рубля 97 копеек и 119 рублей 98 копеек соответственно, намереваясь впоследствии продолжить свои преступные действия.

Непосредственно после этого, ФИО2, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, проследовав в магазин «Абсолют» по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут по 18 часов 43 минут (с 17 часов 40 минут по 17 часов 43 минут по московскому времени), используя похищенную ФИО1 ранее банковскую карту АО Тинькофф Банк» №** **** 5731, и функцию бесконтактных платежей «Пэй Пасс», умалчивая о том, что банковская карта ФИО2 не принадлежит, приложил указанную карту к платежному терминалу и пятью приемами произвел снятие денежных средств на общую сумму 4020 рублей по 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 520 рублей и 500 рублей соответственно, намереваясь впоследствии продолжить свои преступные действия.

Непосредственно после этого, ФИО2, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, проследовал в магазин «Фикс Прайс» по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 55 минут (в 18 часов 55 минут по московскому времени), используя похищенную ФИО1 ранее банковскую карту АО Тинькофф Банк» №** **** 5731, и функцию бесконтактных платежей «Пэй Пасс», умалчивая о том, что банковская карта ФИО2 не принадлежит, приложил указанную карту к платежному терминалу и произвел оплату покупок товаров на сумму 359 рублей, после чего ФИО2 скрылся с места совершения преступления.

Таким образом, ФИО2, не ставя в известность сотрудников магазинов о преступных действиях, тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 принадлежащие последней денежные средства, причинив ей ущерб на общую сумму 20569 рублей 31 копейка, из них денежные средства в сумме 1444 рубля 76 копеек похитил, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1

Своими действиями ФИО2 и ФИО1 совершили преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, он приехал в ТЦ «Лента», по адресу: 

<

адрес>, так как в данном ТЦ «Лента» установлен банкомат АО «Тинькофф Банк», клиентом которого он является, и у него имеется банковская карта данного банка. Подойдя к вышеуказанному банкомату, он обнаружил банковскую карту АО «Тинькофф Банка». Данная банковская карта была бесконтактной. Обнаружив данную банковскую карту, он предположил, что на расчетном счету данной карты могут находиться денежные средства, и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с этой банковской карты АО «Тинькофф Банк». Взяв вышеуказанную банковскую карту, убрал её в карман. Около 14 часов этого дня он приехал на своем автомобиле марки «Веста» к 

<

адрес>, где сообщил ФИО2, что нашел бесконтактную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», и предложил ФИО2 проехать вместе с ним но магазинам, чтобы совместно приобрести спиртное, на что ФИО2 согласился. На его автомобиле они поехали в ТЦ «Лента» по адресу: 

<

адрес>, где направились к магазину разливного пива «Кега». Там приобрели товар в сумме 239 рублей, расплатился при этом он ранее похищенной банковской картой «Тинькофф Банк», приложив ее к банковскому терминалу для оплаты, после чего он в приобрел еще товар на 770 рублей, который снова оплатил чужой картой. Затем они пошли в магазин «Красное и белое», и в этот момент он передал ФИО2 похищенную банковскую карту АО «Тинькофф Банк». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 10 минут, находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес>, они совместно с ФИО2 приобрели товар. Так ФИО2 достал из кармана краденную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» и приложил ее к терминалу для оплаты. После чего они с ФИО2 сели в его автомобиль и поехали в сторону магазина «Абсолют» по адресу: 

<

адрес>, чтобы приобрести еще какой-нибудь товар. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Абсолют», ФИО2 поинтересовался у продавца, можно ли снять денежные средства с карты, так как ему нужны наличные, на что продавец сказала, что можно попробовать и спросила у ФИО2, сколько нужно ему денежных средств, на что ФИО2 ответил 1000 рублей, после чего продавец на кассовом аппарате произвела какие-то манипуляции, и сообщила, чтобы ФИО2 приложил банковскую карту к терминалу, что ФИО2 и сделал, после чего продавец достала из кассы деньги в сумме 1000 рублей и отдала ФИО2 Подобных действий они проделали еще шесть раз, то есть с банковской карты АО «Тинькофф Банк» они похитили денежные средства в размере 7000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Глория-Маркет» по адресу: 

<

адрес>, они совместно с ФИО2 приобрели алкогольный напиток стоимостью 1066 рублей, для чего ФИО2 приложил к терминалу банковскую карту для оплаты, после чего приобрели еще товар на 738 рублей. После чего ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 20 минут, ФИО2 зашел в помещение заправочной колонны «ТНК» АЗК-50, где оплатил банковской каргой бензин в сумме 861 рубль. После того, как они заправили автомобиль, они поехали на нем в аптечный пункт «Озерки» по адресу: 

<

адрес>, 2-ой Микрорайон, 

<

адрес>. Примерно в 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дважды оплатил банковской картой товар в аптечном пункте, после этого они расстались, и чужая банковская карта АО «Тинькофф Банк» осталась у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в ОП № МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес>, где он дал признательные показания по данному факту. В полиции ему стало известно, что ФИО2, после того, как они расстались, продолжил похищать деньги с банковского счета, расплачиваясь с помощью карты и снимая деньги со счета, о чем они с последним не договаривались. Подтвердил возмещение материального ущерба потерпевшей Потерпевший №1 в ходе расследования дела. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов к его дому по адресу: 

<

адрес>, подъехал ФИО1 и сообщил, что нашел бесконтактную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», которая лежала на банкомате в ТЦ «Лента» по адресу: 

<

адрес>, и предложил ему проехать вместе с ним по магазинам, чтобы совместно приобрести спиртное. На что он согласился. На автомобиле марки «Веста» под управлением ФИО1 поехали в ТЦ «Лента» по адресу: 

<

адрес>, где в магазине разливного пива «Кега» купили пиво на сумму 239 рублей, при этом ФИО1 приложил похищенную ранее карту и таким образом оплатил товар. После чего, там же они взяли еще товар на 770 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 10 минут, находясь в магазине «Красное и Белое», по адресу: 

<

адрес>, совместно с ФИО1 приобрели товар в сумме 770 рублей. Тогда он достал из кармана краденную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» и приложил ее к терминалу для оплаты. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Абсолют» по адресу: 

<

адрес>, он поинтересовался у продавца, можно ли снять денежные средства с карты, так как ему нужны наличные, на это продавец сказала, это можно попробовать. При этом продавец спросила у него, сколько нужно денежных средств, на что он ответил 1000 рублей. После чего она на кассовом аппарате произвела какие-то манипуляции и сказала, чтобы он приложил банковскую карту к терминалу, что он и сделал, после чего продавец достала из кассы деньги в сумме 1000 рублей, выполнив подобные действия еще шесть раз. То есть с банковской карты АО «Тинькофф Банк» он похитил денежные средства в размере 7000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Глория-Маркет» по адресу: 

<

адрес>, совместно с ФИО1 приобрели алкогольный напиток стоимостью 1066 рублей. Тогда он достал из кармана краденную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» и приложил ее к терминалу для оплаты, после чего он с ФИО1 приобрели сигареты на 738 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 20 минут, в помещении заправочной колонны «ТНК» АЗК-50 они приобрели бензин в сумме 861 рубль, где он расплатился данной картой. После того как они заправили автомобиль, они поехали в аптечный пункт «Озерки» по адресу: 

<

адрес>, 2-ой Микрорайон, 

<

адрес>, где приобрели шприцы на сумме 160 рублей, и воду на 47 рублей, дважды расплатившись похищенной картой. После чего ФИО1 уехал на своем автомобиле.

После этого он решил продолжить тратить деньги с чужой банковской карты.

При этом он зашел в помещение магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, 1-ый Микрорайон, 

<

адрес>, где за товар на сумму 878 рублей расплатился краденой банковской картой АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 55 минут, после чего продолжил похищать деньги с чужого банковского счета.16.09.2020 года, примерно в 17 часов 20 минут, он зашел в помещение магазина «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес>, 1-ый Микрорайон, 

<

адрес>, где купил товар на 609 рублей 87 копеек и 182 рубля 77 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 40 минут, он зашел в помещение магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, 1-ый Микрорайон, 

<

адрес>, где купил товар на 859 рублей 97 копеек и 699 рублей 99 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 05 минут, он зашел в помещение магазина «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес>, 1-ый Микрорайон, 

<

адрес>, где купил товар на 990 рублей, 404 рубля 97 копеек, 119 рублей 98 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 40 минут, он зашел в помещение магазина «Абсолют» по адресу: 

<

адрес>, и у продавца, который была днем и по его просьбе сняла денежные средства с банковской карты АО «Тинькофф Банк», он поинтересовался, можно ли еще раз снять денежные средства с карты, на что продавец сказала, что можно. После чего с краденой банковской карты АО «Тинькофф Банк» сняли денежные средства в размере 4020 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 55 минут, он зашел в помещение магазина «Фикс Прайс» по адресу: 

<

адрес>, где купил товар на 359 рублей. Спиртное, сигареты, продукты питания, которые он совместно приобрел с ФИО1, вместе распили, съели и выкурили. А то, что он уже приобретал самостоятельно, он все отвез домой, где все и употребил, а деньги потратил на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в ОП № МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес>, где он дал признательные показания по данному факту. Подтвердил возмещение материального ущерба потерпевшей Потерпевший №1 в процессе судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что у нее имелась банковская карта АО «Тинькофф Банк» №** **** 5731 с расчетным счетом №.24 и функцией «Пэй Пасс», то есть бесконтактного платежа на покупки до 1000 рублей включительно. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, она пришла в ТЦ «Лента» по адресу: 

<

адрес>, чтобы произвести покупки. Там, примерно в 13 часов 49-минут, она подошла к банкомату банка АО «Тинькофф Байк», где произвела операцию по зачислению на свой банковский счет № денежных средств в сумме 10000 рублей, таким образом, баланс ее банковского счета составил 30000 рублей с учетом 20000 рублей уже находящихся на ее банковском счете, привязанном к вышеуказанной банковской карте. После чего она вышла из помещения ТЦ «Лента» и поехала домой по месту своего проживания. Находясь дома по вышеуказанному адресу, примерно в 20 часов, ей на номер мобильного телефона позвонил сотрудник службы безопасности АО «Тинькофф Банка» и спросил, осуществляет ли она в настоящее время банковскую операцию в магазине «Красное и Белое» и находится ли при ней в настоящее время ее банковская карта. На что она обнаружила отсутствие банковской карты, пояснила сотруднику банка, что никаких операций она не совершала, и что принадлежащая ей банковская карта у нее отсутствует. Далее сотрудник банка пояснил, что он может произвести блокировку карты, на что она ответила согласием. Далее она зашла в мобильное приложение «Онлайн Тинькофф Банк», где через свой личный кабинет обнаружила, что баланс на ее банковском счете составляет меньше 30000 рублей. А также в личном кабинете она увидела все банковские операции, которые были произведены ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 20569 рублей 31 копейку. Данная сумма является для нее значительным ущербом, поскольку у нее на иждивении находятся двое малолетних детей, и среднемесячный доход составляет 50000 рублей. Пользоваться и распоряжаться своим имуществом она никому не разрешала. Она обратилась с заявлением о хищении денежных средств с её банковского счета, при расследовании дела узнала, что кражу совершили незнакомые ей ФИО1 и ФИО2, которые полностью возместили ущерб. Наказание виновных оставляет на усмотрение суда. 

Вину подсудимых ФИО2 и ФИО1 в содеянном подтверждают следующие доказательства, исследованные судом.

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен банкомат АО «Тинькофф Банка», расположенный в помещении ТЦ «Лента» по адресу: 

<

адрес>, с которого похитили банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №** **** 5731 с расчетным счетом №, принадлежащую Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 5-8).

Протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которой он рассказал и показал, как и где он ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору с ФИО2 похитили с расчетного счета № банковской карта АО «Тинькофф Банк.» №** **** 5731 денежные средства на общую сумму 11444 рублей 76 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 88-95).

Протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2, в ходе которой он рассказал и показал, как и где он ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору с ФИО1 похитили с расчетного счета № банковской карта АО «Тинькофф Банк» №** **** 5731 денежные средства на общую сумму 11444 рублей 76 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, а также он самостоятельно похищал денежные средства потерпевшей с указанного банковского счета (т. 1 л.д. 103-112).

Протокол осмотра предметов с участием потерпевшей Потерпевший №1, в ходе которого была осмотрена выписка АО «Тинькофф Банка» по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 79-81).

Протокол осмотра предметов с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которого были осмотрены три записи на трех СиДи-Эр - дисках от ДД.ММ.ГГГГ года

(т. 1 л.д. 176-180).

Выписка АО «Тинькофф Банка» по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетным счетом № (т. 1 л.д. 83-84)

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен магазин разливного пива «Кега», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пр-т. Химиков, 

<

адрес>, где ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2 в период времени с 15 часов 03 минут по 15 часов 05 минут прикладывали банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №** **** 5731 к платежному терминалу и в два приема произвели оплату покупок товаров на сумму 239 рублей, а также 770 рублей

(т. 1 л.д. 153- 154).

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пр-кт. Химиков, 

<

адрес>, где ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, примерно в 15 часов 05 минут, прикладывали банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №** **** 5731 к платежному терминалу и в один прием произвели оплату покупок товаров на сумму 517 рублей 96 копеек, соответственно (т. 1 л.д. 155-156).

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен магазин «Абсолют», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2 в период времени с 15 часов 21 минуты по 15 часов 25 минут прикладывали банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №** **** 5731 к платежному терминалу и в семь приемов сняли денежные средства на сумму 7000 рублей (т. 1 л.д. 157-158).

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен магазин «Глория-Маркет», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2 в период времени с 15 часов 35 минут по 15 часов 37 минут прикладывали банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №** **** 5731 к платежному терминалу и в два приема произвели оплату покупок товаров на сумму 1066 рублей 80 копеек, 783 рубля соответственно (т. 1 л.д. 159-160).

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена АЗК-50 «ТНК», расположенная по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, примерно в 15 часов 24 минуты, прикладывали банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №** **** 5731 к платежному терминалу и в один прием произвели оплату покупки бензина АИ-92-К5 на сумму 861 рубль (т. 1 л.д. 161-162).

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен аптечный пункт «Озерки», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 2-ой Микрорайон, 

<

адрес>, где ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2 в период времени с 16 часов 48 минут по 16 часов 49 минут прикладывали банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №** **** 5731 к платежному терминалу и в два приема произвели оплату покупок товаров на сумму 160 рублей, 47 рублей соответственно (т. 1 л.д. 163-164).

Заявление Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое произвело списание денежных средств в сумме 20569 рублей 31 копейка со счета банковской карты АО «Тинькофф Банк» (т. 1 л.д. 4).

В соответствии со ст. 88 УПК РФ суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд установил следующее.

ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и по предложению последнего, тайно похитили с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, причинив ей значительный ущерб на общую сумму 11444 рублей 76 копеек. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, оставив банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №** ****5731 ФИО2 После чего ФИО2, действуя с самостоятельным умыслом, без участия ФИО1, не ставя в известность сотрудников магазинов о преступных действиях, тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 принадлежащие последней денежные средства, причинив ей ущерб на общую сумму 20569 рублей 31 копейка, из них денежные средства в сумме 1444 рубля 76 копеек похитил, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, чем причинили потерпевшей ущерб, который с учетом её дохода и семейного положения суд признает значительным для Потерпевший №1

Находя доказанным обвинение подсудимых ФИО1 и ФИО2 в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), суд квалифицирует действия каждого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания на основании ст.ст. 6, 43, 60, 61, 63 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность виновных, обстоятельства, отягчающие (в отношении ФИО2) и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

ФИО1 совершил тяжкое преступление. 

Смягчающими обстоятельствами в отношении подсудимого ФИО1 на основании п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, признание вины, а также состояние здоровья виновного и его близких родственников. 

Отягчающих обстоятельств в отношении подсудимого ФИО1 не имеется. 

В быту по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, ранее судим. На учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением нескольких психоактивных веществ с синдромом зависимости». Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаруживает психическое поведенческое расстройство в виде алкоголизма (психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя с синдромом зависимости по МКБ-10), осложненного наркоманией группы психоактивных веществ в результате сочетанного употребления психоактивных веществ, состояние неполной ремиссии по МКБ-10), мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с изложенным суд признает ФИО1 вменяемым в инкриминируемом ему общественно-опасном деянии, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, и, полагая исправление виновного без изоляции от общества невозможным, суд назначает ФИО1 за содеянное предусмотренное уголовным законом наказание в виде лишения свободы, размер которого на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ определяет при наличии совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств. С учетом фактических обстоятельств дела, личности ФИО1, его роли в совершении группового преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 53.1; 64; 73 УК РФ при осуждении последнего. 

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд не применяет при осуждении ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией уголовного закона за содеянное. 

При этом с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении ФИО1 

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет ФИО1 к отбытию назначенного наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления исправительную колонию общего режима.

Срок наказания ФИО1 суд исчисляет со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания надлежит зачесть содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

С учетом сведений по личности ФИО1, скрывшегося от правосудия и находившегося в розыске, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, отсутствии оснований для изменения ранее избранной меры пресечения, суд оставляет последнему без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу. 

ФИО2 совершил тяжкое преступление. 

Смягчающими обстоятельствами в отношении подсудимого ФИО2 на основании п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, а также состояние здоровья виновного и его близких родственников (супруги, матери, бабушки). 

Отягчающим обстоятельством в отношении подсудимого ФИО2 на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. Вопреки доводам государственного обвинения, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, при отсутствии данных о влиянии алкоголя на действия подсудимого по завладению чужим имуществом.

В быту по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. На учете у нарколога не состоит, состоял на учете у психиатра с июня 2004 года с диагнозом «смешанное расстройство эмоций и поведения, обусловленное расстройством адаптации», снят с учета в мае 2005 года в связи с выздоровлением или стойким улучшением. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с изложенным суд признает ФИО2 вменяемым в инкриминируемом ему общественно-опасном деянии, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, и, полагая исправление виновного без изоляции от общества невозможным, суд назначает ФИО2 за содеянное предусмотренное уголовным законом наказание в виде лишения свободы, размер которого на основании ч. 3 ст. 68 УК РФ, признавая их исключительными, существенно уменьшающими общественную опасность содеянного, суд определяет с учетом его роли в совершении группового преступления и совокупности смягчающих обстоятельств, при отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 53.1; 64; 73 УК РФ при осуждении последнего. 

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд не применяет при осуждении ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией уголовного закона за содеянное. 

Окончательное наказание ФИО2 суд назначает по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Энгельсского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При наличии в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

На основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет ФИО2 к отбытию назначенного наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания ФИО2 суд исчисляет со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания надлежит зачесть содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

С учетом сведений по личности ФИО2, скрывшегося от суда и находившегося в розыске, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, отсутствии оснований для изменения ранее избранной меры пресечения, суд оставляет последнему без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу. 

За счет средств федерального бюджета в ходе предварительного расследования произведена оплата труда адвоката Кривцовой М.Г. в сумме 7500 рублей (т. 2 л.д. 73) по осуществлению защиты обвиняемого ФИО1, произведена оплата труда адвоката Журавель Р.С. в сумме 7500 рублей (т. 2 л.д. 75) по осуществлению защиты обвиняемого ФИО2, которые в силу требований ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками, подлежащим взысканию за счет федерального бюджета при наличии у ФИО1 и ФИО2 на иждивении детей и оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УК РФ, для освобождения поледних от уплаты процессуальных издержек. 

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачесть содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ 1 (один) год лишения свободы.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить к отбытию 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачесть содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: выписку АСО «Тинькофф Банка» по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, СиДи – Эр диск с записью от ДД.ММ.ГГГГ (3 штуки), - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденными, либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным им защитникам, либо ходатайствовать о назначении им защитников.

При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденные обязаны указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий подпись О.Ю. Пенцева

Копия верна

Судья О.Ю. Пенцева