РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2019 года г.Кимовск Тульская область

Кимовский городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего судьи Подоляк Т.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Паниной Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-802/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил признать за ним признании право собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м, Лит. А, а, а1, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска сослался на то, что ФИО6 на основании договора купли - продажи от 17.03.1976 являлась собственником жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 14.05.2014 ФИО6 умерла. Согласно решению Новомосковского городского суда Тульской области от 13.10.2014 установлен факт родственных отношений между ФИО6 и ФИО2, который является ее сыном и наследником первой очереди. После смерти матери ФИО2 фактически принял указанное наследственное имущество. В соответствии с распиской от 16.06.2014 ФИО2 получил от истца денежные средства в счет продажи указанного дома в размере 30000 рублей, передал ему оригинал договора купли - продажи от 17.03.1976 на указанный дом, ключи от дома. Однако в установленном законом порядке данная сделка в письменной форме оформлена не была. Полагает, что он фактически в настоящее время является собственником данного жилого дома. При этом оформить соответствующие документы не представляется возможным поскольку, сделка купли – продажи, заключенная между ним и ФИО2 не оформлена надлежащим образом. ФИО2 добровольно не желает оформить наследственные права и заключить договор купли-продажи в установленной законом форме.

Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доверив представлять свои интересы представителю, согласно доверенности ФИО3

Представитель истца ФИО1, согласно доверенности ФИО3, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, обратился к суду с письменным заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился к суду с письменным заявлением, в котором указал, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, признание иска заявлено им добровольно, последствия признания иска ему понятны, просил рассмотреть дело без его участия.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу, что исковые требования, заявленные ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

принять признание иска ответчика ФИО2 по гражданскому делу № 2-802/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, право собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м, Лит. А, а, а1, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий