дело № 2а-718/2024

УИД 10RS0008-01-2024-001084-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2024 года г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе 

председательствующего судьи Свинкиной М.Л., 

при секретаре Теребовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л :

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (далее – УФНС по Республике Карелия, административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что ФИО1, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога, обязанность по уплате налогов своевременно и в полном объеме не исполнила. Направленные налоговым органом налоговые уведомления и требование об уплате недоимки оставлены административным ответчиком без внимания, судебный приказ, которым была взыскана недоимка, отменен в связи с поступлением возражений от должника. В данной связи административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу и пени в общем размере 11 678 руб. 20 коп., из них задолженность по земельному налогу – 473 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц – 3 528 руб., пени – 7 677 руб. 20 коп.

Административный истец УФНС по Республике Карелия о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещалась по адресу регистрации, почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, на основании статей 20, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает обязанность по извещению административного ответчика исполненной надлежащим образом, а административного ответчика – уклонившимся от получения юридически значимых сообщений.

На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. 

На основании статьи 400, пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации плательщицами налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, к числу которых отнесена, в том числе квартира.

Статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации). 

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Как установлено судом, ФИО1, являясь в 2021 году собственником объектов недвижимости с кадастровыми номерами №, №, №, №, а также земельных участков с кадастровыми номерами № и №, обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога, указанных в налоговых уведомлениях №35128400 от 03.08.2020, №10743965 от 01.09.2021, №4427104 от 01.09.2022, №69641374 от 29.07.2023, не исполнила. 

В связи с неуплатой налога в адрес административного ответчика было направлено требование №33507 по состоянию на 06.07.2023 со сроком исполнения до 28.12.2023.

Требование налогового органа в добровольном порядке административным ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Расчет заявленных ко взысканию сумм налоговой недоимки судом проверен, признан арифметически и юридически верным.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. 

Так, в соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Требованием №33507 об уплате задолженности по состоянию на 06.07.2023 срок уплаты задолженности установлен до 25.08.2023.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности мировому судье Судебного участка №1 Медвежьегорского района Республики Карелия направлено (передано организации почтовой связи) 14.02.2024.

Судебный приказ №2а-445/2024 о взыскании с ФИО1 недоимки был вынесен мировым судьей Судебного участка №2 Медвежьегорского района Республики Карелия, и.о. мирового судьи Судебного участка №1 Медвежьегорского района Республики Карелия, 22.02.2024, отменен в связи с поступлением возражений должника 18.03.2024.

Административный иск УФНС по Республике Карелия поступил в Медвежьегорский районный суд Республики Карелия 09.09.2024.

Таким образом, срок обращения с требованием о взыскании задолженности административным истцом соблюден. 

При отмене судебного приказа ФИО1 указывала на несогласие с заявленной ко взысканию налоговой недоимкой, ссылаясь на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.04.2022 по делу №А26-3719/2019, которым был завершен процесс реализации принадлежащего ей имущества, а также произведено освобождение ее от исполнения обязательств финансового характера в связи с признанием банкротом.

Данные доводы административного ответчика судом отвергаются, поскольку основаны на ошибочном понимании статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из материалов дела усматривается, что заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) было принято к производству Арбитражного суда Республики Карелия 19.04.2019, соответственно, задолженность по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2021 год, а также по пени на налоговую недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019-2021 годы по сроку уплаты начиная с 01.12.2021, относится к текущим платежам в силу того, что образовалась после принятия судом заявления о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), включению в реестр требований кредиторов не подлежала

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в силу требований статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с учетом положений Бюджетного кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район».

Руководствуясь статьей 290, статьями 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 налоговую недоимку в общем размере 11 678 руб. 20 коп., из них задолженность по земельному налогу – 473 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц – 3 528 руб., пени – 7 677 руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2024 года