Дело № 

УИД 32RS0011-01-2023-000166-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года г. Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Чубченко А.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.М.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Голото ФИО13 об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ним и Голото ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приходящейся ему родной тетей. 

В обоснование заявления ФИО1 указал, что установление факта родственных отношений ему необходимо для вступления в наследство после смерти ФИО2

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал и в их обоснование пояснил, что является племянником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Для принятия наследства, после смерти тети, он обратился к нотариусу, однако нотариус ему пояснил, что принятие наследства невозможно в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие факт родственных отношений между ним и умершей ФИО2 Иных документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем, у него не имеется, в связи с чем он обратился в суд с указанным заявлением.

Заинтересованное лицо - нотариус Злынковского нотариального округа Брянской области ФИО3, будучи уведомленной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражая против удовлетворения заявления.

Заинтересованное лицо ФИО4, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Согласно ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения заявителя, суд рассмотрел дело в отсутствие указанных заинтересованных лиц.

Заслушав заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факты родственных отношений, в случае невозможности получения заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...> умерла Голото ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2, заявитель ФИО1 обратился в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу Злынковского нотариального округа Брянской области ФИО3, которая письменно сообщила, что в представленных ФИО1 документах, подтверждающих родственные отношения, отсутствуют сведения о рождении отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, а также сведения о рождении тети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем по представленным документам нотариусу не представляется возможным установить родственные отношения умершей ФИО2 и племянника ФИО1, а также наличие основания наследования по закону. 

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что заявитель ФИО1 является племянником ФИО2 по линии отца. У отца заявителя ФИО1 - ФИО5 и у ФИО2 были общие родители. Ей это известно, так как она всегда проживала в 

<

...>.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании так же показал, что отец заявителя ФИО1 - ФИО5 и ФИО2 являются родными братом и сестрой, а заявитель ФИО1 является племянником ФИО2 С отцом заявителя он вместе работал на ферме.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родился в с. Азаричи Спиридоновобудского сельского Совета Новозыбковского района Брянской области, и его родителями являются Голото ФИО16 и Голото ФИО17.

Согласно Форме № П на имя Голото ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения, отца заявителя, его родителями указаны Голото ФИО20 и Голото ФИО21.

Согласно Форме №П на имя Голото ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ее родителями так же указаны Голото ФИО22 и Голото ФИО23.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отец заявителя ФИО5 и ФИО2 приходятся друг другу родными братом и сестрой, поскольку их родителями являются Голото ФИО24 и Голото ФИО25. Соответственно заявитель приходится ФИО2 племянником по линии отца.

Указанный факт родственных отношений подлежит установлению судом, поскольку у заявителя отсутствует возможность установления данного факта во внесудебном порядке. Установление данного факта влечет правовые последствия для заявителя – возможность реализации законного права оформления наследственных прав. 

Наличие спора о праве не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 264, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Голото ФИО26 (№) об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что Голото ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, является родной тетей Голото ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Злынковский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.М. Чубченко