ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Воскресенск 17 мая 2017 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой О.В.,

с участием помощника Воскресенского городского прокурора Суминой А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Розметова А.Р., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Зверевой О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

<

дата> около 17 часов 00 минут ФИО1, после совместного распития спиртных напитков с ФИО2, находился в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно имущества гражданина ФИО3 Затем, 

<

дата> около 17 часов 10 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО2 уснул и не видит его действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, тайно похитил чужое, принадлежащее гражданину ФИО3 имущество: полимерный пакет «

<

данные изъяты> не представляющий материальной ценности, ноутбук марки «

<

данные изъяты> модель 

<

данные изъяты> стоимостью 25000 рублей, компьютерную клавиатуру марки 

<

данные изъяты> модель 

<

данные изъяты> стоимостью 450 рублей, беспроводной маршрутизатор марки 

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты> стоимостью 2500 рублей, а всего на общую сумму 27950 рублей. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями гражданину ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 27950 рублей.

Потерпевший ФИО3 обратился к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как примирился с последним, подсудимый возместил ущерб и принес свои извинения, претензий материального и морального характера он к нему не имеет.

Не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию государственный обвинитель, сам подсудимый и его защитник.

С учетом того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, то имеются все основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: три отрезка скотча со следами пальцев рук, пять окурков сигарет марки «Armada» – хранить в материалах дела; полимерный пакет «Пятерочка», не представляющий материальной ценности, ноутбук марки 

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты> компьютерную клавиатуру марки «

<

данные изъяты> модель 

<

данные изъяты>, беспроводной маршрутизатор марки «

<

данные изъяты>» модель 

<

данные изъяты> – оставить по принадлежности потерпевшему ФИО3 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: подпись

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>