50RS0005-01-2025-006394-13

дело № 5-611/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 

ул. Пушкинская, д. 1.

08 августа 2025 г. 

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

имеющего документ, удостоверяющий личность – 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи и исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. наряд ОБ ППСП находился на маршруте патрулирования № по адресу: 

<

адрес>, в близи 

<

адрес> составе сержанта полиции ФИО4 и мл. сержанта полиции ФИО5, осуществляя проверку автотранспорта согласно п.20 ст.13 ФЗ «о полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ. Примерно в 19 час. 25 мин. 06.08.2025г. сотрудниками полиции был остановлен автомобиль марки ГАЗ г/н №, в котором находился водитель ФИО1, который предоставлять документы категорически отказался и продолжил движение. После чего сотрудники полиции приняли решение начать движение за данным автотранспортом с включенными спецсигналами. Примерно в 19 час. 30 мин. данный автомобиль был остановлен и в это же время подъехала гражданка ФИО2, которая пояснила, что с гражданином ФИО1 у нее произошёл конфликт, в ходе которого тот нанес удар рукой по ее автомобилю, а также оскорблял ее нецензурной бранью, после чего уехал. Подойдя к автомобилю марки ГАЗ г/н №, в котором находился гражданин ФИО1, сотрудники полиции представились и предъявили служебные удостоверения, разъяснив причину и цель обращения, потребовали выйти из автомобиля и предъявить документ, удостоверяющий личность, а так же документы на данный автомобиль, на что ФИО1 категорически отказался предъявлять документы, а так же выходить из автомобиля, после чего ему было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО3 для дачи объяснения по данному факту, на что ФИО1 также ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно, размахивал руками, отталкивал сотрудника полиции, пытался уехать, словесно угрожал неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1полностью подтвердил изложенные выше обстоятельства, пояснив, что случившееся произошло из-за недопонимания с сотрудниками полиции, о чем сожалеет и в содеянном раскаивается.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении от 06.08.2025г., с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» ФИО4, данными им на стадии досудебного производства о том, что 06.08.2025г. в 19 час. 00 мин. он находился на маршруте патрулирования № по адресу: 

<

адрес>, в близи 

<

адрес> совместно с мл. сержантом полиции ФИО5, осуществляли проверку автотранспорта согласно п. 20 ст. 13 ФЗ «о полиции» от 07.02.2011г. №3-ФЗ. Примерно 19 час. 20 мин. 06.08.2025г. ими был остановлен автомобиль марки ГАЗ г/н №, водитель данного автотранспорта предоставлять документы категорически отказался и продолжил движение. После чего ими было принято решение начать движение за данным автотранспортом с включенными спецсигналами. Примерно в 19 час. 30 мин. данный автомобиль был остановлен и в это же время к ним подъехала неизвестная гражданка, которая представилась как ФИО2 и пояснила, что с водителем данного автомобиля произошёл конфликт, в ходе которого неизвестный нанес удар рукой по ее автомобилю и оскорблял нецензурной бранью, после чего уехал. Подойдя к данному автомобилю, там находился неизвестный гражданин, они представились и предъявили служебные удостоверения, разъяснив причину и цель обращения, потребовали выйти из автомобиля и предъявить документ, удостоверяющий личность, а так же документы на данный автомобиль, на что неизвестный гражданин категорически отказался предъявлять документы, а так же выходить из автомобиля. После чего ему было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО3 для дачи объяснения по данному факту, на что неизвестный гражданин ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно, размахивал руками, отталкивал сотрудника полиции, пытался уехать, словесно угрожал неприятностями по службе. На их неоднократные законные требования как сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия данный гражданин не реагировал, продолжая вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В отношении данного гражданина были применены физическая сила и спецсредства (наручники). После чего данный гражданин был доставлен в Дежурную часть ФИО3 УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств. По прибытии в ДЧ ФИО3 личность данного гражданина была установлена как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>;

- письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» ФИО5, данными им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям ФИО4,

- рапортом полицейского о применении в отношении ФИО1 физической силы и специальных средств;

-протоколом доставления ФИО1 в ДЧ Икшанского УМВД России «Дмитровское» как лица, совершившего административное правонарушение, от 06.08.2025г.; и другими материалами дела. 

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающего административную ответственность ФИО1, судом на основании ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд, учитывая данные о его личности и обстоятельства совершения административного правонарушения, приходит к выводу, что применение наказания в виде штрафа является недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО1 с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому городскому округу, т.е. с 20 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья