Дело №

УИД: 50RS0№-82

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

г. Озёры 

<

адрес> 06 февраля 2025 года 

Озёрский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре ФИО4, 

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора ФИО5,

подсудимого ФИО2, защитника ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина РФ, образование полное среднее, вдовца, имеющего малолетнего ребенка (проживает с его родителями), зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, г.о. Коломна, д. Бабурино, 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 04 мес. л/св. в ИК строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч.3, 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 2 г. 10 дней л/св. в ИК особого режима, освобожден 06.10.2017г. по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом 

<

адрес> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 03 мес. л/свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в силу ч.2, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений с приговором от 08.06.2021г.) окончательно назначено 09 мес. л/св. в ИК строгого режима, освобожден 05.03.2022г. по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст.314.1 УК РФ к 06 мес. л/св;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Озерского судебного района 

<

адрес> (с учетом апелляционного постановления Озерского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 119 УК РФ, в силу ч.2 и ч. 5 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений с приговором от 15.08.2022г.) окончательно назначено 1 г. 06 мес. л/св. в ИК строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом 

<

адрес> по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 07 мес. л/св., постановлением Милославского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено 01 г. 09 мес. л/св в и/к строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 03.05.2024г., 

с ДД.ММ.ГГГГ по данному делу содержится под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

18.08.2024г. около 17-00 час., более точное время не установлено, ФИО2 находился возле туалета на территории церкви, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г.о. Коломна, г. Озёры, 

<

адрес>, где увидел на кирпичной кладке оставленный Потерпевший №1 пакет черного цвета с белыми узорами, не представляющий материальной ценности, в котором находилось принадлежащее ей имущество, а именно: мобильный телефон марки «ОРРОА15S» модели «CPH2179», в корпусе синего цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, в прозрачном силиконовом чехле, с не представляющими материальной ценности СИМ-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, на счету которой денежные средства отсутствовали, и картой памяти фирмы «Smartbuy» объемом 16 гигабайт; косметичка коричневого цвета на молнии, не представляющая материальной ценности; кошелек красного цвета, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в размере 1500 рублей; социальная карта на имя Потерпевший №1, не представляющая материальной ценности; банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, не представляющая материальной ценности. После этого в указанное время, в указанном месте у ФИО2, не имеющего постоянного источника дохода и испытывающего материальные трудности, возник корыстный преступный умысел, направленный на быстрое и незаконное материальное обогащение за чужой счет, а именно на кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение указанного пакета с имуществом, принадлежащим Потерпевший №1.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение принадлежащего Потерпевший №1 имущества, ФИО2 18.08.2024г. около 17-00 час., более точное время не установлено, находясь возле туалета на территории церкви, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г.о. Коломна, г. Озёры, 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, убедившись в том, что его действия носят 

<

данные изъяты> характер, осознавая, что у обнаруженного им пакета с имуществом имеется законный владелец - Потерпевший №1, которой известно о месте оставления ею своего имущества, воспользовавшись тем, что она находилась в туалете и не видела происходящего, взял в руки с кладки кирпичей, тем самым 

<

данные изъяты> похитил принадлежащий Потерпевший №1 пакет черного цвета с белыми узорами, не представляющий материальной ценности, в котором находилось принадлежащее ей имущество: мобильный телефон марки «ОРРОА15S» модели «CPH2179», в корпусе синего цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: № в прозрачном силиконовом чехле, с СИМ-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № без денежных средств на счету и картой памяти фирмы «Smartbuy» объемом 16 гигабайт, не представляющих материальной ценности; косметичка коричневого цвета на молнии, не представляющая материальной ценности; кошелек красного цвета, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в размере 1500 рублей (500 рублей одной купюрой и 10 купюр по 100 рублей); социальная карта и банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, не представляющие материальной ценности; а всего ФИО2 

<

данные изъяты> похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество на общую сумму 6800 рублей. 

После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6800 рублей, который для потерпевшей, с учетом ее материального положения, является значительным.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает, ему предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести.

Возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, указанных в обвинительном заключении. 

Суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

В ходе исследования в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется следующим образом: по месту регистрации не проживает, постоянного источника доходов не имеет, ведет бродяжнический образ жизни, занимается попрошайничеством, привлекался к уголовной и административной ответственности, после освобождения жалоб на него не поступало, на профилактических учетах в отделе полиции не состоит. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Совершенное подсудимым умышленное преступление относится к категории средней тяжести. Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, состояние здоровья и наличие заболевания, наличие малолетнего ребенка, намерение принять участие в СВО. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений (который образует непогашенная судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем положения ч. 5 ст. 16 УК РФ не могут быть применены в силу закона. 

На основании изложенного, исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы суд считает невозможным и при назначении наказания руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 64, ст. 73, ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает. Вместе с тем, поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, необходимости в назначении дополнительного наказания суд не усматривает.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденному надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, так как он осужден при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы.

Процессуальные издержки на выплату вознаграждения защитнику-адвокату взысканию с осужденного не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, а возмещаются за счет федерального бюджета. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу оставить без изменений. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в него на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: мобильный телефон, коробку от него с инструкцией по применению и гарантийным талоном - оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1, освободив ее от сохранной расписки; товарный чек и выписку по счету - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован, с учетом положений ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Озёрский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив такое ходатайство в письменной форме в тот же срок.

Кассационная жалоба, представление могут быть поданы в Первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ. 

Судья И.С. Масинова