РЕШЕНИЕ

28 июня 2018 года город Чистополь 

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Г.С. Ахмерова, рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой о его отмене, ссылаясь на то, что при вынесении оспариваемого постановления мировой судья не принял во внимание в качестве смягчающего обстоятельства наличие заболевания в виде туберкулеза, наличии на иждивении супруги, являющейся инвали

<

адрес> группы, а также малолетнего ребенка. 

ФИО1 на судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе, пояснив, что у него имеется заболевание - туберкулез, в данный момент закрытой формы. Ему тяжело находится в камере, поскольку имеется сырость, также его супруга имеет инвалидность второй группы, ему необходимо работать в огороде, она по состоянию здоровья не может это осуществлять. Просит смягчить наказание.

Представитель ОМВД по 

<

адрес> ФИО3 на судебном заседании пояснил, что постановление вынесено обоснованно, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ. Также условия содержания в камере соответствуют санитарным нормам и правилам.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 67 ФЗ "О порядке отбывания административного ареста" на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста, исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено или прекращено в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 12 Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 441н (далее - Порядок), медицинские заключения выдаются гражданам по результатам проведенных медицинских освидетельствований, медицинских осмотров, диспансеризации, решений, принятых врачебной комиссией, а также в иных случаях, когда законодательством Российской Федерации предусматривается наличие медицинского заключения.

Медицинские заключения оформляются в произвольной форме (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 19 настоящего Порядка) с проставлением штампа медицинской организации или на бланке медицинской организации (при наличии), подписываются врачами-специалистами, участвующими в вынесении медицинского заключения, руководителем медицинской организации, заверяются личными печатями врачей-специалистов и печатью медицинской организации, в оттиске которой должно быть идентифицировано полное наименование медицинской организации, соответствующее наименованию, указанному в уставе медицинской организации. В случае вынесения медицинского заключения врачебной комиссией медицинской организации медицинское заключение также подписывается членами и руководителем врачебной комиссии (пункт 14 Порядка).

Из представленного ФИО1 документа не следует, что имели место вышеуказанные исключительные обстоятельства, поскольку представлена справки от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что ФИО1 состоит на диспансерном учете в ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ» в противотуберкулезном кабинете, печать врача отсутствует, имеется печать для рецептов поликлиники. Данная справка не отвечает вышеуказанным требованиям Порядка. Кроме того, вышеуказанная справка от ДД.ММ.ГГГГ не содержит вывод о невозможности содержания ФИО1 подвергнутого административному аресту отбывания наказания в специальном приемнике органа внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста на срок 12 суток мировой судья в полной мере учел характер и конкретные обстоятельства по делу, признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в частности, сведения о привлечении заявителя ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность – раскаяние, признание вины, наличие малолетнего ребенка, состояние его здоровья, здоровья его близких родственников. При изложенных обстоятельствах назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста на срок 12 суток является справедливым, соразмерным содеянному.

Доводы жалобы о том, что административный арест не может быть применен к ФИО1 необоснованны, поскольку в соответствии со статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заболевание туберкулез не является обстоятельством, исключающим применение к нему данного вида наказания, и не являются основанием для снижения наказания. Данные доводы не состоятельны ввиду того, что не подтверждены письменными доказательствами, а именно соответствующими медицинскими справками.

Иные доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку проверялись мировым судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении.

При назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток мировой судья в полной мере учел характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ. Данные, исключающие возможность назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в том числе наличие у ФИО1 инвалидности I или II группы в материалах дела отсутствуют.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении заявителя вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 допущено не было.

Руководствуясь статьями 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. 

Судья