№ 2а-1425/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года г.Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рыбаковой М.И., 

с участием помощника прокурора г. Новочеркасска Дворниченко С.П.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика – ФИО2, 

при секретаре Пашковой К.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Административный истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ФИО2, 

<

дата> осужден Новочеркасским городским судом 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

дата> лишения свободы. 

<

дата> ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, судимость погашается 

<

дата> В 

<

дата> ФИО2 допустил неоднократное совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В административном исковом заявлении содержится требование об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение преступления тяжкого преступления, сроком на три года, с установлением ряда ограничений: обязать явкой на регистрацию 

<

дата> в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания; запретить выезд за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания; запретить посещение мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, дискотеках и иных местах массового скопления граждан, местах реализации алкогольной продукции на розлив.

В судебном заседании представитель ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО1, действующий на основании доверенности, требования административного искового заявления поддержал по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 судебном заседании не возражал против удовлетворения требований административного истца.

Помощник прокурора г. Новочеркасска Дворниченко С.П. полагала, требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 

<

дата> № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если это лицо, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно статье 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, является исчерпывающим.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 

<

дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Приговором Новочеркасского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО2 осужден по 

<

данные изъяты> к 

<

дата> лишения свободы. Наказание исчисляется с 

<

дата> Совершенное ФИО3 преступление относится, в соответствии со ст

<

данные изъяты>, к категории тяжких.

<

дата> ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости ФИО2 истекает 

<

дата>.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающее на общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности, что подтверждается: постановлением о назначении административного наказания № от 

<

дата>; постановлением о назначении административного наказания № от 

<

дата>; постановлением о назначении административного наказания № от 

<

дата>; постановлением о назначении административного наказания № от 

<

дата>; постановлением о назначении административного наказания № от 

<

дата>; постановлением Новочеркасского городского суда от 

<

дата> о назначении административного наказания; постановлением о назначении административного наказания № от 

<

дата>; постановлением о назначении административного наказания № от 

<

дата>; постановлением Новочеркасского городского суда от 

<

дата> о назначении административного наказания; постановлением Новочеркасского городского суда от 

<

дата> о назначении административного наказания. 

Согласно характеристике, составленной ст. УУП ОП № МУ МВД России «Новочеркасское», ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, поддерживает связь с лицами ранее судимыми, склонен к нарушению общественного порядка и совершению преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Учитывая изложенное, а также данные о личности ФИО2, сведения об образе его жизни и поведении, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении административного ответчика административного надзора сроком на 3 года с применением административных ограничений, предусмотренных п.п. 1,2,3,4,5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 

<

дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, с применением на весь срок надзора следующих административных ограничений: 

- обязать явкой на регистрацию 

<

дата> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить выезд за пределы населенного пункта, избранного для места жительства или пребывания;

- запретить пребывание вне избранного места жительства (пребывания) с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> следующего дня;

- запретить посещение мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и принятие участия в данных мероприятиях;

- запретить пребывание в заведениях увеселительного характера, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны и др.).

Административный надзор в отношении ФИО2 установить сроком на 

<

дата>.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.

Судья: Рыбакова М.И. 

Мотивированный текст решения суда изготовлен 23 марта 2017 года.