Дело № 2-401/17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

город Черкесск КЧР 07 февраля 2017 года 

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Турклиевой Ф.М.,

при секретаре судебного заседания Созаруковой Д.А., 

с участием: 

представителя истца ФИО5,

ответчика нотариуса Черкесского нотариального округа ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Грибеник ФИО1 к ФИО11 ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности за наследником,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8 и просит признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное государственным нотариусом Первой Карачаево-Черкесской государственной нотариальной конторы ФИО6 № по наследственному делу №, признать истца принявшей наследство после смерти ФИО11 ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти ФИО11 ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью 561 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>). При этом истец ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО9 При жизни ей на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 561 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> на основании постановления Главы администрации г.Черкесска № от 17.03.1994 года. Она ФИО7 является внучкой умершей и наследницей первой очереди по праву представления, так как ее отец –ФИО11 ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ и являлся сыном ФИО9 Она фактически приняла наследство после смерти бабушки, она приняла во владение принадлежащий ей земельный участок, вступила в члены садоводческого товарищества «Ветеран», что подтверждается членской книжкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ. Кроме нее наследников первой очереди не имеется, она обратилась к нотариусу ФИО10 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Получила ответ № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Однако ее мать ФИО11 ФИО2 после смерти ее бабушки – своей свекрови – обращалась к нотариусу за принятием наследства в виде вкладов в банке. Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № в виде вкладов в банке было ей выдано государственным нотариусом ФИО6, несмотря на то, что она не является наследницей после смерти ФИО9 Со ссылками на нормы законодательства указывает, что ФИО8 не является наследником после смерти ФИО9, и не могла принять наследство, в том числе и фактически, так как фактически его приняла она, так как вступила в члены садоводческого товарищества и стала обрабатывать земельный участок. 

Определением Черкесского городского суда КЧР по ходатайству представителя истца в качестве соответчика по делу был привлечен нотариус Черкесского нотариального округа ФИО6

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца с участием ее представителя.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить. Пояснила, что ее доверительнице вступить в наследство после бабушки по праву представления препятствует незаконно выданное ее матери свидетельство о праве на наследство. После свекрови невестка наследником по закону являться не может.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Ответчик нотариус Черкесского нотариального округа ФИО6 вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда. Пояснил, что действительно выдал оспариваемое свидетельство о праве на наследство, однако, в тот период он действовал в качестве государственного нотариуса. После смерти наследодателя ФИО9 открылось наследство в виде денежного вклада. Ни дети наследодателя, ни ее внуки в шестимесячный срок после открытия наследства за вступлением в наследство не обращались, единственным обратившимся наследником была супруга ее умершего сына. Поскольку сын наследодателя умер раньше нее, в наследство вступила его супруга. 

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Черкесского нотариального округа ФИО10, надлежащим образом уведомленная о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствии или об отложении рассмотрения дела не просила. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец ФИО12 является дочерью ФИО13 и ФИО8 (свидетельство о рождении III-ГН №, выданное ДД.ММ.ГГГГ), после заключения брака с ФИО14 ей присвоена фамилия ФИО7 (свидетельство о заключении брака I-ЯЗ №, выданное 09.02.2002 года).

Из Свидетельства о смерти I-ЯЗ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г.Черкесске КЧР.

Из уведомления врио нотариуса Черкесского нотариального округа ФИО10- ФИО15 № от 30.08.2016 года следует, что истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО9 в связи с пропуском срока принятия наследства и отсутствия документов, подтверждающих фактическое принятие наследства, рекомендовано обратиться в судебные органы.

Из поступившего по запросу суда наследственного дела № усматривается, что после смерти ФИО9 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде денежного вклада в Сбербанке № г.Черкесска счет № в полной сумме со всеми процентами ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО8 В заявлении она указывает, что наследником умершей ФИО9 по закону является ФИО11 ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого является супруга ФИО11 ФИО2, других наследников нет. В материалах наследственного дела имеются: свидетельство о заключении брака II-АГ № года от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым между ФИО13 и ФИО8 заключен брак; свидетельство о смерти ФИО8 I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о рождении ФИО8 ДШ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО8 приходится наследодателю ФИО9 сыном.

На основании указанных документов Государственным нотариусом Первой Карачаево-Черкесской государственной нотариальной конторы ФИО6 выдано Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре под №. Названным свидетельством удостоверено, что наследником имущества ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являлся сын ФИО13, умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого является супруга ФИО8 Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство состоит из денежного вклада в Сбербанке № г.Черкесска счет № в полной сумме со всеми процентами.

В соответствии со статьями 528 Гражданского кодекса РСФСР и 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно статье 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО9, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 532 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь - дети, супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно части четвертой статьи 532 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Разрешая требования истца о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного после смерти ФИО9 наследнице (супруге) умершего наследника, суд находит их обоснованными, так как Гражданский кодекс РСФСР в указанной редакции не предусматривал право супруги умершего наследника на наследование по закону при указанных обстоятельствах.

Свое право на принятие наследства ответчик ФИО8, как супруга умершего ФИО13, могла реализовать только на основании статьи 548 Гражданского кодекса РСФСР – в связи с переходом права на принятие наследства в случае смерти ее супруга ФИО13, приходящегося умершей ФИО9 сыном, при условии, что последний был призван к наследованию по закону или по завещанию, но умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок.

Между тем, в настоящем споре сын наследодателя умер до открытия наследства, в связи с чем в соответствии с частью четвертой статьи 532 Гражданского кодекса РСФСР, наследником ФИО9 по закону является ее внучка –истец ФИО7

Учитывая данные положения Гражданского кодекса РСФСР, которые были воспроизведены в статьях 1142 (пункт 2), 1146, 1156 вступившей в силу с 01.03.2002 г. части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации у истца, как наследника по праву представления, возникло право наследования по закону к имуществу ФИО9

В силу частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы администрации города № от 17.03.1994 года, ФИО11 ФИО3, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, предоставлен на праве собственности земельный участок в садоводческом товариществе «Ветеран», площадью 561 кв.м.

Согласно данных кадастрового учета, которые подтверждаются кадастровым паспортом земельного участка № от 12.08.2016 года, земельный участок с кадастровым номером 09:04:0120001:282, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 561 кв.м., имеет разрешенное использование: для ведения садоводства, сведения о правах на данных участок отсутствуют. 

В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР, также действовавшей на дату открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговоркой. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Срок для принятия наследства, установленный статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными (ч. 1 ст. 547 Гражданского кодекса РСФСР).

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В настоящем споре фактическое принятие истцом наследства в виде земельного участка в садоводческом товариществе «Ветеран» подтверждается ее вступлением после смерти наследодателя в данное товарищество, о чем свидетельствует членская книжка истца, выданная ей 18.04.1998 года, с указанного периода по настоящее время истец оплачивает членские взносы.

Между тем, получение ее матерью ФИО16 свидетельства о праве на наследство после ее умершей бабушки ФИО9, препятствовала истцу реализовать свои наследственные права в установленный законом срок. Ответчик ФИО16 требования истца о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании истца вступившей в наследство и признании за истцом права собственности на наследственное имущество признает. 

Таким образом, судом установлено, что спор о праве на наследственное имущество отсутствует, какие-либо третьи лица также не претендуют на это имущество.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации зашита гражданских прав осуществляется путем признании права. 

При таких обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд находит требование истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Грибеник ФИО1 к ФИО11 ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности за наследником – удовлетворить.

Признать Грибеник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти ФИО11 ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Грибеник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО11 ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью 561 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, снт «Ветеран (НВА).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме с подачей жалобы через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2017 года.

Судья 

Черкесского городского суда КЧР Ф.М.Турклиева