№2-35/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Буздяк 23 января 2020 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре Кашаповой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб») к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указывая, что 05.10.2011 между банком и ФИО1 был заключен договор №. Согласно разделу 2 договора банк предоставляет заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, в размере 30000 рублей, который согласно разделу 5 договора, изменен до 120000 рублей. Условиями договора процентная ставка за пользование кредитными средствами установлена в размере 21% годовых, которая также была изменена в соответствии с действующими тарифами банка. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 856451 рубль 49 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, 09.07.2019 банком в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, заемщиком требование банка не исполнено. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148524 рубля 34 копейки, в том числе, по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 119799 рублей 26 копеек, по сумме начисленных процентов- 28725 рублей 08 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4170 рублей 49 копеек. 

Представители ПАО «Банк Уралсиб», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом. Своим письменным ходатайством представитель истца ФИО2 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) дело просит рассмотреть без их участия, просит исковые требования удовлетворить. ФИО1 своим письменным заявлением от 15.01.2020 дело просит рассмотреть без его участия в связи с выездом в 

<

адрес> на заработки. Судом на основании ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

По правилам ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п.1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного пункта и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 05.10.2011 между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен договор № о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит путем получения карты, данный факт подтверждается распиской в получении карты от ДД.ММ.ГГГГ. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 21% годовых в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в размере 30000 рублей (п.2.4 договора), которая согласно условиям договора с разделом 5 изменена до 120000 рублей.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит в размере 856451 рубль 49 копеек, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Однако заемщиком свои обязательства по кредитному договору выполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Согласно разделу 5 договора, заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете заемщика для погашения кредита: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); не менее 10% суммы основного долга, учитываемой на ссудном счете, открытом согласно условиям настоящего договора, на дату расчета каждого календарного месяца; процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно; процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно. 

09.07.2019 ПАО «Банк Уралсиб» в соответствии с разделом 5 договора и в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, в адрес заемщика направило уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. 

Как следует из расчета цены иска по кредитному договору заключенного между истцом и ответчиком, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 148524 рубля 34 копейки, в том числе, по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 119799 рублей 26 копеек, по сумме начисленных процентов- 28725 рублей 08 копеек

Каких-либо возражений относительно расчета задолженности по кредиту (контррасчет), со стороны ответчика не поступало.

Обязательства по возврату кредитной задолженности заемщиком не исполнены, им нарушены условия кредитного договора, в связи с чем требования истца о возврате займа с учетом процентов, предусмотренных договором, следует признать обоснованными. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа не предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 148524 рубля 34 копейки.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4170 рублей 49 копеек. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность выданных кредитных средств в сумме 119799 рублей 26 копеек, начисленных процентов в сумме 28725 рублей 08 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4170 рублей 49 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья 

Благоварского межрайонного суда 

Республики Башкортостан подпись Г.Т.Сахаутдинова 

Решение не вступило в законную силу.