Дело № 2а-50/2021(2а-792/2020)

УИД 32RS0020-01-2020-001880-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Навля Брянской области 15 марта 2021 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи – Мазовец В.А.

при секретаре – Серегиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Брянской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Брянской области (далее – МИФНС России № по Брянской области) обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в МИФНС России № по Брянской области на налоговом учете состоит административный ответчик ФИО1, являющийся плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

В обоснование иска указывают, что административный ответчик в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога, так как является собственником земельных участков: 

- с кадастровым номером №, ОКТМО №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>;

- с кадастровым номером №, ОКТМО №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В силу ст.393 НК РФ налоговым периодом признается год.

Срок уплаты земельного налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом п. 1 ст.397 НК РФ). 

В соответствии со ст.400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как является собственником объекта недвижимости - с кадастровым номером № (иные строения, помещения и сооружения) расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В силу ст.405 НК РФ налоговым периодом признается год.

Срок уплаты налога на имущество физических лиц установлен ст.409 НК РФ не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст.75 НК РФ в случае не уплаты либо уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки, налогоплательщики обязаны уплатить пеню.

Указывают, что в настоящее время за административным ответчиком числится задолженность по уплате обязательных платежей и санкций в общей сумме 24 582,87 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц в сумме 1 259,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 6,17 рублей, земельный налог в сумме 23 204,00 рублей, пени по земельному налогу в сумме 113,70 рублей. 

Указывает, что административному ответчику в порядке досудебного урегулирования спора направлялось соответствующее требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекция ранее обращалась в адрес мирового судьи с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № Навлинского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ввиду представленных возражений ответчика.

До настоящего времени административным ответчиком сумма задолженности не оплачена в полном объеме.

Истец в соответствии со ст. 48 НК РФ обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу, налог на имущество физических лиц и пени в общей сумме 54 008 рублей 95 копеек.

Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился представитель административного истца МИ ФНС России № России по Брянской области, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность указанная в административном исковом заявлении административным ответчиком не погашена. 

Административный ответчик ФИО1, извещался судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения административного дела по адресу указанному в исковом заявлении, однако в судебное заседание не явился, судебные письма направленные по месту его регистрации возвратились без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения». 

Принимая во внимание требования ч.2 ст.289 КАС РФ, а также то, что явка представителя административного истца и административного ответчика судом обязательной не признавалась, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги (п. 1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5).

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание производится в судебном порядке.

Срок уплаты земельного налога в силу п.1 ст.397 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

В силу ст.393 НК РФ налоговым периодом признается год.

Срок уплаты налога на имущество физических лиц установлен ст.409 НК РФ не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст.405 НК РФ налоговым периодом признается год.

В силу ст.75 НК РФ в случае не уплаты либо уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки, налогоплательщики обязаны уплатить пеню.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИ ФНС России № по Брянской области, является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, им нарушена обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты указанных налогов и пени в общей сумме 24 582,87 рублей. В связи с чем, административному ответчику направлялось заказным письмом требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), которое им получено ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании учетных данных налоговой инспекции, полученных из уполномоченных органов, за административным ответчиком в собственности числится:

- земельный участок с кадастровым номером №, ОКТМО №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером № ОКТМО №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>;

- объект недвижимости с кадастровым номером № (иные строения, помещения и сооружения), расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Определением мирового судьи судебного участка № Навлинского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ №2а-590/2020 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу МИ ФНС России № по Брянской области налогов и пеней на основании заявления ФИО1 До настоящего времени административным ответчиком требование в полном объеме не исполнено, сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 24 582.87 рублей не погашена.

МИ ФНС России № по Брянской области обратилось в Навлинский районный суд Брянской области с административным исковым заявлением к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, согласно штампу входящей корреспонденции, что не выходит за пределы шестимесячного срока предусмотренного ст.48 ч.3 НК РФ. 

Анализируя исследованные доказательства, суд находит административное исковое заявление МИФНС России № по Брянской области обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 937 рублей 49 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Брянской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 задолженность по уплате обязательных платежей и санкций в общей сумме 24 582 рублей 87 копеек (двадцать четыре тысячи пятьсот восемьдесят два рубля 87 копеек), в том числе: 

налог на имущество физических лиц в сумме 1 259 рублей 00 копеек, 

пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 6 рублей 17 копеек,

земельный налог в сумме 23 204 рублей 00 копеек, 

пени по земельному налогу в сумме 113 рублей 70 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 937 рублей 49 копеек (девятьсот тридцать семь рублей 49 копеек). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий В.А. Мазовец