Дело № 1-510/2024 (66 RS 0006-02-2024-001332-33)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 21 октября 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Корякиной О.Н, 

с участием: 

государственного обвинителя – старших помощников прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Лабутиной Н.А., ФИО1, 

подсудимого Ёрбеков З.Ш., 

переводчиков ФИО2, ФИО3,

защитника-адвоката Пискуновой Л.С,

при секретаре Черновой П.Е, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ёрбеков З.Ш., 

<

 данные изъяты >, не судимого, 

не содержащегося под стражей в порядке ст. 91-92 УПК РФ, содержащегося под домашним арестом с 

<

 дд.мм.гггг > по 

<

 дд.мм.гггг >, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Ёрбеков З.Ш., совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

05 июня 2024 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Ёрбеков З.Ш., находясь на остановочном комплексе «Фармацевтический колледж», расположенный на расстоянии 30 метров от дома № 17 по ул. Марата, Железнодорожного района г. Екатеринбурга, обнаружил на земле пачку из-под сигарет марки «Филипп Морис», которую поднял рукой и обнаружил внутри нее вещество, содержащее в своем составе «MDMB(N)-022» (метил-3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат), которое относится к наркотическому средству - производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,66 грамма, то есть в крупном размере. Ёрбеков З.Ш., осознавая, что в указанной пачке сигарет находится вещество, являющееся наркотическим средством, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, поместил обнаруженную им пачку с указанным выше наркотическим средством в правый карман надетых на него брюк, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе найденное им наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта для дальнейшего личного употребления до момента задержания его сотрудниками полиции. 

05 июня 2024 года около 22 часов 00 минут Ёрбеков З.Ш., находящийся в Шувакишском лесопарке, в 180 м от дома № 81 по ул. Кировградская и 180 м от дома № 54 СНТ «Садовод 33» в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга, в месте, имеющем координаты 56.895996, 60.5666226, был выявлен и задержан сотрудниками ДПС УМВД России по городу Екатеринбургу по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

05 июня 2024 в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, в ходе проведенного осмотра места происшествия в Шувакишском лесопарке, в 180 м от дома № 81 по ул. Кировградская и 180 м от дома № 54 СНТ «Садовод 33» в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга, в месте, имеющем координаты 56.895996, 60.5666226, на заднем сидении автомобиля марки «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак 

<

 № > регион, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, была обнаружена и изъята указанная выше пачка из-под сигарет марки «Филипп Морис» которую при указанных выше обстоятельствах Ёрбеков З.Ш. приобрел, с находящимся в ней веществом, содержащим в своем составе «MDMB(N)-022» (метил-3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат), которое относится к наркотическому средству - производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты (согласно справке об исследовании 

<

 № > от 06 июня 2024 и заключения эксперта 

<

 № > от 21 июня 2024) массой не менее 0,66 грамма (без учета израсходованного вещества при производстве исследования и проведения экспертизы), то есть в крупном размере, которое Ёрбеков З.Ш. незаконно приобрел и хранил при указанных выше обстоятельствах, без цели сбыта.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции, действующей в момент инкриминируемого деяния) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)». 

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции, действующей в момент инкриминируемого деяния) производное 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, относится к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции, действующей в момент инкриминируемого деяния) крупным размером наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты и ее производные признается любое ее количество превышающее 0,25 гр., но не превышающее 500 гр.

Масса изъятого вещества, содержащего в своем составе «MDMB(N)-022» (метил-3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат), которое относится к наркотическому средству - производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, которое Ёрбеков З.Ш. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта составила 0,66 гр., то есть в крупном размере. 

В судебном заседании Ёрбеков З.Ш. вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, после разъяснения требований ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

В силу п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Ёрбеков З.Ш. в ходе предварительного следствия: 

- в качестве подозреваемого от 07.06.2024г., обвиняемого от 07.06.2024, от 27.07.2024г, согласно которым он показал, что 05.06.2024г. в период с 18-00ч. до 19-00ч. он поехал в ЦГБ № 23, навестить знакомого. Находясь на остановке «Фармацевтический колледж» по ул. Халтурина увидел на земле пачку из-под сигарет красного цвета «Филипп Морис», на которую он наступил, но она не смялась, подняв ее, он внутри обнаружил вещество зеленоватого цвета, понюхав, понял, что это не гашиш, но является каким то наркотическим средством, в связи с чем решил взять его себе попробовать. У ЦГБ № 23 встретил знакомого А.Х.М., который был на машине и которому он предложил употребить найденное наркотическое средство, но он отказался. После сел на заднее сиденье машины, и они поехали в сторону лесного массива, где А.Х.М. вышел из машины, а он – Ёрбеков З.Ш., решил употребить найденное наркотическое средство, но не успел поскольку увидел сотрудников ГИБДД, в связи с чем бросил пачку из под сигарет в которой было наркотическое вещество на заднее сиденье машины. В ходе осмотра сотрудниками ГИБДД пачка из-под сигарет была обнаружена и изъята, а они были доставлены в ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу. Наркотическое средство нашел случайно и хранил его с целью личного употребления. Вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме. (л.д.84-87,96-97,115-117)

После оглашения показаний подсудимый Ёрбеков З.Ш. указал об их правильности, кроме того указал о том, что вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, в ходе предварительного следствия активно помогал следствию, дал правдивые объяснения до возбуждения уголовного дела, показал место обнаружения им наркотического средства.

Помимо признательных показаний подсудимого Ёрбеков З.Ш. его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М.С.Р. показал, что находясь при исполнении задерживал в лесополосе у районе парка Победы подсудимого. В ходе патрулирования было выявлено транспортное средство, в котором было двое мужчин, один из которых подсудимый, который при их виде сильно нервничал, бросил пачку из-под сигарет на сиденье, кто-то сказал что в ней наркотические средство. В связи с чем была вызвана СОГ и в присутствии понятых пачка была изъята, а мужчины доставлены в ОП.

В силу ч.3 ст. 281 УПК РФ с целью устранения существенных противоречий в показаниях допрошенного свидетеля, оглашены его показания данные им в ходе предварительного следствия от 05.07.2024г, согласно которым он показал, что 05.06.2024 года находился при исполнении совместно с Ч.С.А. Около 22-00ч. 05.06.2024 года на грунтовой дороге в лесном массиве в Шувакишском лесопарке на расстоянии 180 метров от 

<

...> и на расстоянии 180 метров от д. 54 СНТ «Садовод 33» г. Екатеринбурга, в месте, имеющем координаты 56.895996 60.5666226 ими был остановлен автомобиль марки «Шевроле Авео» государственный регистрационный знак 

<

 № > регион под управлением А.Х.М., также в автомобиле на заднем пассажирском сидении находился мужчина, который предъявил документы на имя Ёрбекова З.Ш.. Указанные граждане заметно нервничали, на что Ч.С.А., попросил водителя открыть заднюю дверь автомобиля, и когда он ее открыл, то он увидел, что на задней полке автомобиля расположена пластиковая бутылка объемом 0,5 л, с дыркой в нижней части, выглядела как предмет для употребления наркотических средств, и спросил у А.Х.М. и Ёрбеков З.Ш. есть ли у них при себе либо в автомобиле запрещенные в гражданском обороте наркотические средства, на что Ёрбеков З.Ш. сказал, что хотел употребить наркотическое средство, и достал пачку сигарет марки «Филипп Моррис» из заднего кармана переднего левого водительского сиденья и показал, что в ней наркотическое средство в виде комка темного цвета. После чего сказали Ёрбеков З.Ш. выйти из машины, оставив пачку на заднем сиденье, а так же вызвали СОГ, которая в присутствии двух понятых в ходе осмотра указанного автомобиля обнаружила и изъяла с заднего пассажирского сидения вещество зеленого цвета овальной формы в пачке из-под сигарет марки «Филипп Моррис». (л.д.58-60)

После оглашенных показаний свидетель подтвердил о их правильности, противоречия объяснил давностью прошествия времени.

Аналогичными показаниями свидетеля Ч.С.А.. оглашенными в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, на л.д.54-56.

Допрошенный в судебном заседании свидетель А.Х.М. показал, что летом 2024 г. в районе ЦГБ № 23 встретил Ёрбеков З.Ш., которого попросил потренировать его езде на машине, которую он купил недавно. Он согласился. Они поехали кататься, повернул в лесополосу, поскольку там меньше людей. Ёрбеков З.Ш. предлагал ему употребить наркотическое вещество, но он отказался. Употреблял ли Ёрбеков З.Ш. или нет не знает. После их выявили сотрудники полиции, и доставили в отдел полиции.

Показаниями свидетеля К.А.О. от 06.07.2024г., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия стороны защиты, в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым следует, что 05.06.2024 года около 23-00ч. когда он ехал на своем автомобиле марки «Фольксваген Пассат» совместно с К.Д.Е. в районе Шувакишского лесопарка г. Екатеринбурга их остановили сотрудники ДПС и попросили принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, на что они согласились. Они проехали в лесной массив недалеко от СНТ «Садовод 33» где были сотрудники полиции, двое мужчин среднеазиатской внешности возле автомобиля марки «Шевроле Авео» в кузове серебристого цвета, государственный регистрационный знак не помнит. Далее следователь им разъяснил их права и обязанности при участии в качестве понятых, разъяснил порядок проведения осмотра места происшествия - осмотра автомобиля марки «Шевроле Авео». После в их присутствии, и присутствии двух задержанных мужчин, в ходе осмотра автомобиля сотрудники полиции обнаружили в нем на заднем сидении слева пачку из-под сигарет марки «Филипп Моррис», внутри которой было обнаружено вещество в виде комка темного цвета, которая была изъята и упакована в пустой бумажный конверт, который после был опечатан, на нем были проставлены подписи. В ходе осмотра был составлен протокол, который они подписали. (л.д.62-63)

Аналогичными показаниями свидетеля К.Д.Е. оглашенными в силу ч.1 ст. 281 УКП РФ с согласия стороны защиты, от 03.07.2024г. (л.д.67-68)

После оглашения письменных протоколов допроса свидетеля стороной защиты, каких либо замечаний к их содержанию высказано не было, на обеспечение явки свидетелей сторона защиты не настаивала.

Кроме того вина Ёрбеков З.Ш. также объективно подтверждается оглашенными в судебном заседании протоколами оперативных и следственных действий и приобщенными к уголовному делу документами:

- рапортом дежурного ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу от 05.06.2024г, содержащим информацию о задержании автомобиля в связи с подозрением в незаконном обороте наркотических средств. (л.д.8)

- протоколом осмотра места происшествия от 05.06.2024г., согласно которому осмотрен участок местности в Шувакишском лесопарке, в 180 м от дома № 81 по ул. Кировградская г.Екатеринбурга, где в месте, имеющем координаты 56.895996, 60.5666226, на дороге, обнаружен автомобиль « Шевроле Авео» госномер 

<

 № >, на заднем сидении, которого в присутствии понятых, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки «Филипп Морис», в которой находилось вещество округлой формы зеленого цвета, которое было изъято и упаковано. (л.д.9-13)

- справкой о предварительном исследовании 

<

 № > от 06.06.2024г, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое 05.06.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу: Шувакишский лесопарк, в 180 м от дома №81 по ул. Кировградская г. Екатеринбурга, содержит в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбаксамидо)уксусной кислоты массой 0,66 грамма. В ходе проведения предварительного исследования израсходовано 0,04 грамма от представленного на исследование вещества. ( л.д.23)

- заключением эксперта 

<

 № > от 21.06.2024, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе «MDMB(N)-022» (метил 3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат), которое относится к наркотическому средству - производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,62 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,05 гр. представленного вещества. (л.д.26-29)

- протоколом осмотра предметов от 25.07.2024г, согласно которому осмотрены бумажный конверт, содержащий внутри наркотическое средство, целостность упаковки не нарушена, конверт в ходе осмотра не вскрывался, его содержимое не осматривалось; полимерный пакет зеленого цвета, содержащий внутри согласно надписи, полимерную бутылку, целостность упаковки не нарушена, пакет в ходе осмотра не вскрывался, его содержимое не осматривалось.( л.д.44-4748)

- протоколом очной ставки от 07.06.2024г., между свидетелем А.Х.М. и подозреваемым Ёрбеков З.Ш., согласно которым Ёрбеков З.Ш. указал о том, что пачку из-под сигарет он нашел на остановочном комплексе, предположив, что в ней имеется наркотическое средство, он оставил ее себе для дальнейшего личного употребления, на заднее сидение он выбросил данную пачку, так как испугался сотрудников полиции. О случившемся сожалеет, раскаивается. На своих показаниях настаивает. (л.д.88-90)

- протоколом осмотра места происшествия от 27.07.2024г, согласно которому участвующий в ходе осмотра Ёрбеков З.Ш. указал на место, где обнаружил пачку из-под сигарет внутри которой содержалось наркотическое средство. (л.д.105-108)

Стороной защиты каких-либо замечаний к содержанию исследованных в судебном заседании письменных доказательств изложенных выше, заявлено не было. 

При этом иные, исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает не содержащими в себе сведений, относительно обстоятельств дела, имеющих существенное значение в рамках предъявленного подсудимому обвинения. 

Оценив каждое из доказательств с точки зрения относимости, допустимости достоверности, а все доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности вины Ёрбеков З.Ш. в совершении вменяемого ему в вину преступления. 

Показания свидетелей данные в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, поскольку они согласуются между собой и с исследованными доказательствами, рапортами, протоколами осмотра по обстоятельствам выявления у Ёрбеков З.Ш. и изъятия наркотического средства. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, в целом не оспариваются стороной защиты, и согласуются с позицией подсудимого. 

Оснований полагать, что свидетели оговорили подсудимого, либо Ёрбеков З.Ш. оговорил себя, давая признательные показания, либо оснований свидетельствующих о неэффективности его защиты у суда не имеется. 

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Исследованные в судебном заседании доказательства устанавливают один и тот же факт, незаконного приобретения и хранения Ёрбеков З.Ш. наркотического средства, в крупном размере именно с целью его употребления.

Размер и вид наркотического средства незаконно приобретенного подсудимым 05.06.2024г. достоверно установлен проведенной экспертизой, не доверять результатам которой у суда не имеется, поскольку она составлена специалистом в пределах своей компетенции, на основании исследования представленных объектов, перед дачей заключения эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы его научно обоснованы, достаточно аргументированы и проведены экспертом, имеющим высшее химическое образование, экспертную специальность по исследованию наркотических средств, определенный опыт работы по данной экспертной специальности. 

Масса и наименование наркотического средства устанавливается судом на основании справки об исследовании, заключения эксперта, из которых следует, что изъятое у Ёрбеков З.Ш. вещество, содержащее в своем составе «MDMB(N)-022» (метил-3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат), которое относится к наркотическому средству - производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты общей массой 0,66 гр, относится к крупному размеру, что соответствует постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Постановлении Пленума от 15июня 2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, присвоение найденного. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Умысел Ёрбеков З.Ш. направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств - протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, справкой о предварительном исследовании и заключением эксперта, а так же признательными показаниями самого подсудимого. 

Исходя из изложенного, суд находит установленной вину Ёрбеков З.Ш. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и окончательно квалифицирует его действия, как: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Оснований сомневаться во вменяемости Ёрбеков З.Ш., а также в том, что он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у суда не имеется, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений, на учете у врача психиатра, нарколога он не состоит, в связи с чем суд признает его вменяемым, подлежащим наказанию за совершенное преступление.

Назначая подсудимому наказание в соответствии со ст.ст. 6,43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, в том числе, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также уровень образования, возраст, семейное положение. 

Ёрбеков З.Ш. социально адаптирован, имеет среднее образование, женат, имеет постоянное место жительства и регистрацию, занят трудовой деятельностью, на учетах у психиатра, нарколога не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности. 

Ёрбеков З.Ш. совершил оконченное умышленное преступление, которое в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Оценивая представленные сторонами, без какого-либо ограничения, доказательства имеющие значение при определении объема смягчающих наказание обстоятельств на момент рассмотрения дела, суд приходит к следующему.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Ёрбеков З.Ш. суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которые выразились в даче им объяснений до возбуждения уголовного дела, а затем в даче признательных показаниях, добровольном участии в осмотре места происшествия, где он указал на место обнаружения и последующего приобретения найденного им наркотического средства.

В силу ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, в том числе близких, оказание им материальной помощи, наличие несовершеннолетних детей, положительные характеристики, занятость трудом, впервые привлечение к уголовной ответственности, волонтерскую деятельность, наличие благодарностей, принесение извинений, в том числе в зале судебного заседания. 

Отягчающих наказание обстоятельств Ёрбеков З.Ш. в судебном заседании не установлено. 

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершённого подсудимым преступления, с учётом данных о личности подсудимого, установленного судом объема смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также исходя из принципов справедливости и разумности, баланса интересов защиты общества от преступных посягательств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Ёрбеков З.Ш. в виде лишения свободы в минимальном размере предусмотренном санкцией вменяемой статьи. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не установлено.

Оснований для применения ч.2 ст.53.1 УК РФ не имеется, поскольку санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ не предусмотрено альтернативное наказание в виде принудительных работ.

Оснований для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. 

При этом, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, правильных выводов из содеянного, его поведения в судебном заседании, заверении суда о недопущении повторного противоправного поведения, в том числе в части не употребления в будущем более наркотических средств, которые исходя из поведения подсудимого в судебном заседании суд расценивает как правдивое, суд считает возможным назначить наказание Ёрбеков З.Ш. с применением ст. 73 УК РФ.

Поскольку в действиях Ёрбеков З.Ш. отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым при назначении основного наказания применить ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Таким образом, основное наказание Ёрбеков З.Ш. должно быть назначено с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, а так же положений ст. 73 УК РФ. 

Оснований для применения примечания 1 к ст. 228 УК РФ не имеется, поскольку изъятие наркотических средств принадлежащих Ёрбеков З.Ш. было осуществлено при его задержании по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

С учетом вида и размера основного наказания, материального и семейного положения подсудимого, обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения Ёрбеков З.Ш. дополнительного наказания в виде штрафа, а также в виде ограничения свободы, поскольку основное наказание в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания.

В силу ч.3 ст. 128 УПК РФ при задержании срок исчисляется со дня фактического задержания.

Установлено, что Ёрбеков З.Ш. в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, однако из материалов уголовного дела следует, что он был задержан при выявлении его сотрудниками полиции и был лишен возможности свободно передвигаться 

<

 дд.мм.гггг >, в связи с чем, суд считает необходимым зачесть в срок наказания время его фактического задержания –

<

 дд.мм.гггг >, в случае отмены условного осуждения. 

В соответствии с ч.3.4 ст. 72 УК РФ период нахождения Ёрбеков З.Ш. под домашним арестом с 

<

 дд.мм.гггг > по 

<

 дд.мм.гггг > подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, в случае отмены условного осуждения.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуясь ст. 81 УПК РФ полагает необходимым: вещество, содержащее в своем составе «MDMB(N)-022» (метил 3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат), которое относится к наркотическому средству - производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,57 гр. находящееся в камере хранения УМВД России по городу Екатеринбургу (квитанция 

<

 № >) хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство по уголовному делу; пластиковую бутылку, находящуюся в камере хранения ОП № 15 УМВД Росси по г. Екатеринбургу – уничтожить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ёрбеков З.Ш. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после – отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303,304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ёрбеков З.Ш. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. 

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Ёрбеков З.Ш. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На период испытательного срока возложить на Ёрбеков З.Ш. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исправительную инспекцию один раз в месяц. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ёрбекова З.Ш. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после – отменить.

В случае отмены условного осуждения в отношении Ёрбеков З.Ш. зачесть время его фактического задержания 

<

 дд.мм.гггг >, период нахождения его под домашним арестом с 

<

 дд.мм.гггг > по 

<

 дд.мм.гггг > в срок лишения свободы с учетом коэффициентов предусмотренных ст. 72 УК РФ. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: вещество, содержащее в своем составе «MDMB(N)-022» (метил 3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат), которое относится к наркотическому средству - производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,57 гр. находящееся в камере хранения УМВД России по городу Екатеринбургу (квитанция 964) хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство по уголовному делу; пластиковую бутылку, находящуюся в камере хранения ОП № 15 УМВД Росси по г. Екатеринбургу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Председательствующий О.Н. Корякина