Дело №2-К118/2021

Уникальный идентификатор дела 

36RS0020-02-2021-000211-58 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Каменка 28 июня 2021 года 

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Шпак В.А., единолично,

при секретаре Свешниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 и ФИО4 к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности на него, обосновывая свои требования следующим. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, приходящийся ФИО1 супругом, а ФИО2 и ФИО4 отцом.

После его смерти они в установленном законом порядке вступили в наследство на имущество умершего.

В числе прочего принадлежащего ФИО3 на праве собственности имущества имелся гараж, возведенный на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставленном ФИО3 на основании постановления главы Каменской поселковой администрации Каменского района Воронежской области от 08.04.1992 года №37 "О выделении земельного участка под строительство гаража ФИО3"

Построенный гараж был включен в схему размещения гаражей по 

<

адрес>.

Государственная регистрация права собственности на гараж ФИО3 не производилась.

Указанный гараж при оформлении наследства не был включен в наследственную массу по тем основаниям, что на него отсутствуют правоустанавливающие документы.

Просили включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости - гараж, площадью 22,2 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и признать за ними право собственности на указанный гараж в порядке наследования.

В судебное заседание истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайствуя о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика – глава администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области ФИО5, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание также не явился, до начала судебного заседания предоставив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же о признании иска и принятии его признания иска судом.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска представителем ответчика – администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области - ФИО5 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, оно принято судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание администрацией Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска ФИО1, ФИО2 и ФИО4.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости – гараж, площадью 22,2 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждой на объект недвижимости – гараж, площадью 22,2 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья В.А. Шпак

Мотивированное решение составлено 30 июня 2021 года.

Дело №2-К118/2021

Уникальный идентификатор дела 

36RS0020-02-2021-000211-58 

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Каменка 28 июня 2021 года 

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Шпак В.А., единолично,

при секретаре Свешниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 и ФИО4 к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности на него, обосновывая свои требования следующим. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, приходящийся ФИО1 супругом, а ФИО2 и ФИО4 отцом.

После его смерти они в установленном законом порядке вступили в наследство на имущество умершего.

В числе прочего принадлежащего ФИО3 на праве собственности имущества имелся гараж, возведенный на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставленном ФИО3 на основании постановления главы Каменской поселковой администрации Каменского района Воронежской области от 08.04.1992 года №37 "О выделении земельного участка под строительство гаража ФИО3"

Построенный гараж был включен в схему размещения гаражей по 

<

адрес>.

Государственная регистрация права собственности на гараж ФИО3 не производилась.

Указанный гараж при оформлении наследства не был включен в наследственную массу по тем основаниям, что на него отсутствуют правоустанавливающие документы.

Просили включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости - гараж, площадью 22,2 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и признать за ними право собственности на указанный гараж в порядке наследования.

В судебное заседание истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайствуя о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика – глава администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области ФИО5, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание также не явился, до начала судебного заседания предоставив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же о признании иска и принятии его признания иска судом.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска представителем ответчика – администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области - ФИО5 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, оно принято судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание администрацией Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска ФИО1, ФИО2 и ФИО4.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости – гараж, площадью 22,2 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждой на объект недвижимости – гараж, площадью 22,2 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья В.А. Шпак

Мотивированное решение составлено 30 июня 2021 года.

1версия для печати