О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе: 

председательствующего судьи Воронцовой Е.С.,

при секретаре Дмитриевой Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1777/2017 по административному иску ФИО1 к Ленинскому РОСП г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу Ленинского РОСП г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области ФИО3, УФССП России по Тамбовской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя и начальника отдела - старшего судебного пристава Ленинского РОСП г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Тамбова ФИО2 и начальника Ленинского РОСП г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области ФИО3, выразившихся в непринятии мер по передаче ей принадлежащего должнику ФИО4 имущества в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: *** и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: ***.

В судебном заседании судом на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о прекращении производства по настоящему административному делу по основаниям ч.2 ст.194 КАС РФ.

Выслушав ФИО1, судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Тамбова ФИО2, представителя ФИО5 ФИО6, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч.2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая тот факт, что в настоящее время принадлежавшее должнику ФИО4 имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: *** и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: ***, переданы ФИО1, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 225, 105 КАС РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО1 к Ленинскому РОСП г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу Ленинского РОСП г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области ФИО3, УФССП России по Тамбовской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя и начальника отдела - старшего судебного пристава Ленинского РОСП г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области незаконными.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Воронцова Е.С.