Дело № 2-3082/2024

УИД 52RS0012-01-2024-002836-65

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2024 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю.,

при секретаре Смирновой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Администрации городского округа 

<

адрес>, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, 

У с т а н о в и л:

Изначально АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к Администрации городского округа 

<

адрес> о взыскании задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 052 рубля 48 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, в обоснование иска указав, что между истцом и Г. был заключен публичный договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединительной сети – то есть с момента первого получения газа. 

По адресу: 

<

адрес> открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты. 

Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: плита, АГВ, индивидуальный прибор учета газа. 

Оплата услуг газоснабжения абонентом не производилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несмотря на то, что фактическое потребление газа происходило.

Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что у истца отсутствует информация об открытии наследственного дела после смерти абонента, жилое помещение считается выморочным имуществом и тем самым перешло в собственность Администрации городского округа 

<

адрес>.

Протокольным определением в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель ответчика Администрации городского округа 

<

адрес> ФИО3, действующая по доверенности с иском не согласна, пояснив, что администрация является не надлежащим ответчиком, поскольку согласно материалов наследственного дела Г. имеются наследники первой очереди.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявляли.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с положениями п.1 ст.426 ГК РФ, договор поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан является публичным договором.

В силу п.4 ст.426 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

На основании абзацев 7 и 9 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия, в том числе, утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В соответствии с приведенными нормами закона и в пределах своих полномочий Правительство Российской Федерации постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него, права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.

На основании абзацев 7 и 9 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия, в том числе, утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В силу положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации и подпункта "а" пункта 21 вышеуказанных Правил, граждане обязаны оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно ч.2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. 

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. 

Судом установлено и следует из материалов дела, между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и Г. был заключен публичный договор поставки газа для обеспечения бытовых нужд по адресу: 

<

адрес> открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: плита, АГВ, индивидуальный прибор учета газа. 

Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, поступившей в ответ на запрос суда, имеется наследственное дело к имуществу Г.. 

Наследником, принявшим наследство по закону являются сын – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> прав на денежные средства в ПАО Сбербанк с правом на получение компенсации.

Ответчик ФИО2 является собственником 2/3 доли спорного жилого дома.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное, при этом в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1110, ч.1 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (п. п. 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). 

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Администрация городского округа 

<

адрес> является не надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу, поскольку ФИО1 вступил в права наследства после смерти Г., в связи с чем, именно он отвечает по долгам наследодателя, своей матери Г.

Ответчик ФИО2 также является ненадлежащим ответчиком, поскольку имеется решение суда вступившее в законную силу о прекращении права общей долевой собственности. 

Свои обязательства АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" исполняет надлежащим образом, осуществляя газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В нарушение принятых на себя обязательств, фактически потребляя поставленный газ, ответчик производил оплату потребленного газа не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет в размере 9 052 рубля 48 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" о взыскании задолженности за поставленный газ подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным расходам, понесенным истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, суд относит расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Данное требование подтверждено письменными доказательствами, основано на законе, ввиду чего суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, СНИЛС: №) в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН: №) задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 052 рубля 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей всего в размере 9 452 рубля 48 копеек (девять тысяч четыреста пятьдесят два рубля 48 копеек).

В иске АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Администрации городского округа 

<

адрес>, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 23.12.2024 года.

Судья - И.Ю. Копкина