Дело № 5-165/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 15 июля 2019 года

Судья Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской обл. Тихонова Л.Г.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении 

ФИО1 ФИО6, 

<

данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.07.2019 в 09-00 час. в г. Прокопьевске, находясь в общественном месте в помещении магазина «Монетка» по 

<

адрес> ФИО1 нарушал общественный порядок, вел себя агрессивно, устроил скандал, громко кричал, размахивал руками, хватался за одежду продавцов магазина, попытался утроить драку, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, а также выражал явное неуважение к обществу.

ФИО1 вину в совершении правонарушении признал, раскаивается.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств. 

- протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); 

- объяснениями свидетеля ФИО4, из показаний которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в помещении магазина «Монетка» незнакомый мужчина кричал, шумел, размахивал руками, пытался учинить скандал, хватал руками посторонние предметы, при этом выражался нецензурной бранью, приставал к покупателям и к работникам магазина, мешал исполнять им свои обязанности. На просьбы успокоиться и уйти из магазина не реагировал. Сотрудникам полиции представился как Татарников ФИО7

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО5 у суда не имеется, его показания являются последовательными, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Показания свидетеля получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетель предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает его показания в качестве доказательств виновности ФИО1 

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, т.е. то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, 

<

данные изъяты>, данные обстоятельства судья учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Судья, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО1 новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Установить вину ФИО1 ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 14.07.2019 с 11-55 час.

Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья (подпись) Л.Г. Тихонова