ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2019 года г.Баймак РБ 

5-60/2019

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Утарбаев А.Я., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Республики ФИО1 Шукуруллоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Узбекистан ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 минут, по адресу: РБ, 

<

адрес> выявлен факт нарушения гражданином Узбекистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего паспорт гражданина Узбекистана серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики Узбекистан. На миграционном учёте в отделении по вопросам миграции Отдела МВД России по 

<

адрес> не состоит. 

ФИО2 в настоящее время пребывает в Российской Федерации в нарушение п.2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» №115-ФЗ от 25.07.2002 года, то есть в нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении иностранным гражданином либо лицом без гражданства правил миграционного учёта, передвижения или порядка выбора места пребывания или места жительства.

Действия ФИО2 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суде ФИО2 не оспаривал обстоятельства совершения правонарушения, пояснил, что не может выехать, поскольку женат, жена гражданка РФ, проживает в Баймакском районе, от этого брака имеет троих детей, с которыми он не желает расставаться. Пояснил, что на административное выдворение не согласен.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность ФИО2 в его совершении доказаны, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 21 февраля 2019;

- имеющимся в материалах дела объяснением ФИО2, из которого следует, что он признаёт свою вину в совершении административного правонарушения, указывая, что ему известно о запрете на въезд в РФ, в настоящее время он подготовил пакет документов на регистрацию по месту жительства;

- объяснениями в суде ФИО2, 

- паспортом гражданина Республики Узбекистан, выданного 01.11.2014. 

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2, административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Между тем, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет два месяца.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности, имели место 21 февраля 2019 года.

Следовательно, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный названной нормой для данной категории дел, истек 20 апреля 2019 года.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Республики ФИО1 Шукуруллоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья: А.Я. Утарбаев