№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда 13 августа 2025 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, являющегося 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

29 июля 2025 г. в 22 часа 55 минут в г. Тавда в общественном месте по 

<

адрес> возле 

<

адрес> был задержан гражданин ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Имел признаки опьянения: смазанная речь, неопрятный внешний вид вызывающий брезгливость, одежда мокрая, испачканная грязью, нарушенную координации движений, сильный запах алкоголя изо рта, тем самым выражал явное неуважение к обществу. В 23 часа 05 минут ФИО1 был доставлен в ГАУЗ СО « Тавдинская ЦРБ» для прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но гражданин ФИО1 ответил категорическим отказом, после чего ему были выдвинуты неоднократные законные требования прохождения процедуры медицинского освидетельствования, но гражданин ФИО1 продолжал отвечать категорическим отказом. Тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей по ООП и ООБ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, почему отказывался от медицинского освидетельствования, не помнит. Имеет 2 группу инвалидности, доход в виде пенсии по инвалидности 11000 рублей. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 29 июля 2025 года, согласно которому 29 июля 2025 г. в 22 часа 55 минут в г. Тавда в общественном месте по 

<

адрес> возле 

<

адрес> был задержан гражданин ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Имел признаки опьянения: смазанная речь, неопрятный внешний вид вызывающий брезгливость, одежда мокрая, испачканная грязью, нарушенную координации движений, сильный запах алкоголя изо рта, резкий запах мочи, тем самым выражал явное неуважение к обществу. В 23 часа 05 минут ФИО1 был доставлен в ГАУЗ СО « Тавдинская ЦРБ» для прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но гражданин ФИО1 ответил категорическим отказом, после чего ему были выдвинуты неоднократные законные требования прохождения процедуры медицинского освидетельствования, но гражданин ФИО1 продолжал отвечать категорическим отказом. Тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей по ООП и ООБ;

рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5 от 29 июля 2025 года по обстоятельствам указанным в протоколе;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29 июля 2025 года;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 29 июля 2025 года, в котором фельдшером указано, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

протоколом об административном задержании № от 30 июля 2025 года.

Оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.

Судья считает, что требования сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования, являются законными и соответствующими требованиям ст. 13 Федерального закона "О полиции".

Таким образом, содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельства дела, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие у него 2 группы инвалидности.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судья не усматривает.

С учетом личности виновного, являющегося 

<

адрес>, и характера совершенного правонарушения, его имущественного положения, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. 

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

№

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Тавдинский районный суд.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области. 

Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья подпись Федотова Н.С.

Копия верна:

Судья Федотова Н.С.