№ 1-166/2018

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Панфиловой Е.С.,

при секретаре Листопадовой Е.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской Области ФИО1, старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М.,

подсудимого ФИО2 и его защитников – адвоката Малютиной М.В., адвоката Першина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

26 апреля 2018 года, около 14 часов 10 минут, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах восточнее водонапорной башни, около фермы ООО «Экспериментальное» п. Экспериментальный Оренбургского района Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для последующего личного употребления, путем сбора фрагментов растений дикорастущей конопли приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 58,79 грамм, т.е. в значительном размере, которое хранил в полиэтиленовом пакете при себе до 15 часов 30 минут 26 апреля 2018 года, когда в ходе проведения осмотра в каб. № 4, расположенном в ПП №5 ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: 

<

...> в присутствии понятых сотрудники полиции обнаружили у ФИО2 и изъяли вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объёме, в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Постановлением от 18 июля 2018 года суд по своей инициативе отменил особый порядок рассмотрения дела и перешел к рассмотрению дела в общем порядке.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и пояснил, что 26 апреля 2018 года около 14 часов 00 минут он, около ООО «Экспериментальное» в районе водонапорной башни, для личного потребления собрал листья дикорастущей конопли, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет. Примерно через 30 минут он пошел в сторону ул. Молодежная, где в районе дома №5 п. Экспериментальный, к нему подошли сотрудники полиции и двое понятых, с которыми они проехали в пункт полиции п. Первомайский Оренбургского района, где у него была обнаружена и изъята собранная им конопля. 

Виновность подсудимого ФИО2, кроме его личного признания, подтверждается также доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. 

Так, из протокола осмотра места происшествия от 26 апреля 2018 года следует, что в каб. 4 ПП №5 ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» у ФИО2 в присутствии понятых был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий растительную массу с характерным запахом конопли. Так же в ходе осмотра с пальцев рук и ладоней ФИО2 были осуществлены смывы на ватные тампоны и срезаны ногтевых пластин, упакованные в бумажные пакеты (л.д. 5-6).

Изъятые растительная масса, ватные тампоны и ногтевые срезы, были осмотрены и признаны вещественными доказательствами согласно протоколу осмотра предметов от 23 мая 2018 года (л.д. 47-48) и признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств 23 мая 2018 года (л.д. 49).

В соответствии с заключением эксперта №Э/2-658 от 21 мая 2018 года изъятая у ФИО2 растительная масса является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса доведенного до постоянного веса которого с учетом израсходованного составляет 58,75 г. (л.д. 41-45).

Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства на стадии предварительного следствия были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, совпадают в деталях и не содержат существенных противоречий и поэтому судом признаются достоверными. Их совокупность достаточна для признания ФИО2 виновным в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Суд обосновывает обвинение признательными показаниями подсудимого ФИО2, которые нашли свое полное подтверждение вышеуказанной совокупностью изложенных в приговоре доказательств.

Оснований для оговора подсудимого не установлено. 

Иных лиц, причастных к совершению преступления, в ходе рассмотрения дела не установлено. 

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым ФИО2, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции в судебном заседании государственного обвинителя.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Психическое состояние подсудимого ФИО2 проверено судом надлежащим образом и с учетом выводов судебно-психиатрической комиссии экспертов от 24 мая 2018 года № 260, обоснованно установлено, что преступление им совершено во вменяемом состоянии. В настоящее время он осознает характер своих действий и может руководить ими (л.д. 53-54). 

Давая оценку представленному заключению, которое выполнено экспертами, имеющими многолетний стаж работы по специальности, а также данным о личности подсудимого, его поведению на следствии и в судебном заседании, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащего уголовной ответственности и наказанию.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

Назначая подсудимому ФИО2 наказание в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание виновному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Изучением данных о личности ФИО2 установлено, что он не судим, на профилактических учетах не состоит, характеризуется положительно, работает по найму, холост, иждивенцев не имеет. 

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает: в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, в части обстоятельств приобретения наркотического средства, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, а также состояние здоровья подсудимого явившееся основанием его ограничения для службы в армии. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного во время и после совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, данные о личности подсудимого, а также, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учётом достижения целей назначаемого наказания, суд считает возможным его исправление путём назначения наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа судом принимается во внимание то, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, при этом он холост, иждивенцев не имеет, работает по найму и не имеет ограничений к занятиям трудовой деятельностью по состоянию здоровья.

Поскольку из заключения комиссии экспертов от 24 мая 2018 года № 260 следует, что у ФИО2 обнаруживается только однократное употребление каннабиноидов без формирования зависимости, и в применении мер медицинского характера он не нуждается, то оснований для применения по делу положений ст. 72.1 УК РФ не имеется.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 подлежит оставлению без изменения.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 298, 299, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

Разъяснить осужденному, что штраф подлежит оплате в доход государства в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

получатель - УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 561001001, ОКТМО 53 701 000, текущий счет 401018102000000100 10, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУГ Г.ОРЕНБУРГ, БИК 045354001, КБК 188116210400460001 40.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство (марихуана) массой 58,75 гр., хранящееся в полиэтиленовом пакете из полимерного материала черного, светло-серого цветов с рисунками цветов роз, упакованном в транспортировочный пакет, ватные тампоны и срезы ногтевых пластин, хранящиеся в бумажных свертках в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: 

<

...>( квитанция №247) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня постановления.

Судья Е.С. Панфилова