ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с примирением сторон

г.Ангарск 14 февраля 2018 года

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Лозовский А.М., с участием помощника прокурора г.Ангарска Шалашовой М.М., потерпевшей Х., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Дементьевой С.К., при секретаре Егоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ** в ..., гражданина РФ, женатого, детей не имеющего, со средним общим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., пенсионера, невоеннообязанного (по достижению возраста), несудимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 следственными органами обвиняется в управлении автомобилем, в нарушении правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. 

Потерпевшей Х. в подготовительной части судебного заседания заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ФИО1, поскольку претензий он к нему не имеет, подсудимый принес извинения, компенсировал причиненный вред. 

Подсудимый ФИО1 пояснил, что с потерпевшей примирился, принес свои извинения, загладил причиненный вред. В связи с чем, просит, чтобы уголовное дело было прекращено за примирением, последствия прекращения дела по этим основаниям ему ясны и понятны.

Защитник Дементьева С.К. не возражала по ходатайству потерпевшей и просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 

Государственный обвинитель полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон, так как с потерпевшей подсудимый примирился, вред загладил. Преступление относится к категории средней тяжести, ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, препятствий для прекращения уголовного дела в силу ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ не имеется.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ, поскольку ранее ФИО1 не судим, содеянное относится к категории преступлений небольшой тяжести, с потерпевшей Х. примирился, причиненный вред загладил. 

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу - отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: водительское удостоверение №, выданное на имя ФИО1, свидетельство регистрации № на автомобиль «

<

данные изъяты> р/з №, страховой полис серия № на а/м «

<

данные изъяты>» р/з №, автомобиль «

<

данные изъяты>» р/з №, возвращенные ФИО1, оставить в его распоряжении; копии указанных документов, а также заверенную копию карты № на имя Т., хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле; медицинскую карту ФИО1 №, переданная в ..., оставить на хранении в указанном медучреждении, медицинскую карту № на имя Х., переданную в ОГАУЗ «...», оставить на хранении в указанном медучреждении, медицинскую карту № на имя Т., переданную в ..., оставить на хранении в указанном медучреждении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья: А.М. Лозовский