Дело № 2а-159/2025

УИД: 44RS0006-01-2025-000127-93

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Галич

Костромская область 25 февраля 2025 года.

Галичский районный суд Костромской области,

под председательством судьи Воробьёва А.Л., с участием: помощника Галичского межрайонного прокурора Сидоренко С.Н., при секретаре Копотиловой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио. начальника Межмуниципального отдела (МО) МВД России «Галичский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Врио. начальника МО МВД России «Галичский» ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1, 

<

данные изъяты>, о дополнении административных ограничений, ранее установленных решением Галичского районного суда Костромской области от 13 июня 2023 г.

Просил установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде возложения обязанности являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований врио. начальника МО МВД России «Галичский» в административном иске привел положения части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснения, содержащиеся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указав на следующие обстоятельства. 

13 июня 2023 г. Галичским районным судом Костромской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 (два) года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

28 июня 2023 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Галичский», ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

02 августа 2024 г. решением Галичского районного суда Костромской области ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, то есть до 28.12.2025. 

За истекший период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

04 сентября 2024 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток (АП 174886 от 17 сентября 2024 г., постановление № 5-8/2025 от 13.01.2025, вступило в законную силу 24 января 2025 г.);

16 сентября 2024 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 530 рублей (АП 209783 от 16 сентября 2024 г., постановление от 16 сентября 2024 г., вступило в законную силу 27 сентября 2024 г.);

19 октября 2024 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток (АП 230552 от 21 декабря 2024 г., постановление № 5-6/2025 от 13 января 2025 г., вступило в законную силу 24 января 2025 г.);

26 ноября 2024 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток (АП 230553 от 21 декабря 2024 г., постановление № 5-5/2025 от 13 января 2025 г., вступило в законную силу 24 января 2025 г.).

Из характеристики, представленной УУП ОУУП и ПДН, следует, что ФИО1 проживает по вышеуказанному адресу со своей матерью. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, периодически злоупотребляет спиртными напитками, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не общается. По данным ИСОД СООП МВД России ФИО1 в 2024 году неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Ранее привлекался к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Жалоб от соседей в МО МВД России «Галичский» в отношении ФИО1 не поступало.

С целью недопущения совершения ФИО1 противоправных деяний и осуществления профилактической работы, есть необходимость установить ему дополнительное ограничение. 

Представитель административного истца ФИО3, действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении настоящего административного дела без участия представителя МО МВД России «Галичский». Настоящее административное дело рассмотрено без участия представителя административного истца. В данном ходатайстве ФИО3 указал на то, что поддерживает в полном объёме заявленные административные исковые требования, не возражает против принятия судом признания административного иска административным ответчиком. 

Административный ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом уведомлялся о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении данного дела без своего участия. В ходатайстве также указал, что признает административные исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны, не возражает против удовлетворения иска. Данное дело рассмотрено без участия административного ответчика ФИО1

В судебном заседании помощник прокурора Сидоренко С.Н. указал на обоснованность заявленных административных исковых требований и наличие оснований для их удовлетворения. Также указал на отсутствие правовых препятствий для принятия судом признания административным ответчиком административного иска.

Суд принимает признание административным ответчиком данного административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы участвующих в деле лиц.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ при признании административным ответчиком административного иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

При данных обстоятельствах требования врио. начальника МО МВД России «Галичский» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 218-220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио. начальника МО МВД России «Галичский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, родившемуся 

<

данные изъяты>, удовлетворить. 

Дополнить ФИО1 ограничения, ранее установленные решением Галичского районного суда Костромской области от 13 июня 2023 г. – возложить обязанность являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Начало действия данных ограничений установить со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Срок действия административного надзора, установленного ФИО1 решением Галичского районного суда Костромской области от 13 июня 2023 г. и продленного решением Галичского районного суда Костромской области от 02 августа 2024 г., оставить прежним – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев за вычетом срока, истекшего после начала его исчисления – постановки 28.06.2023 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства – МО МВД России «Галичский». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. 

Судья Воробьёв А.Л.