Копия 

Дело № 1-500/2017

11701040038007966

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 октября 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Ивченко В.Н.,

при секретаре Никишевой А.Ш.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска–Трофиной И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского рая – ФИО2, представившего ордер № 17/10 от 11.08.2017г., удостоверение № 1508,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, имеющего Z образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, в браке не состоящего, не работающего, судимого (с учетом постановления Советского районного суда г.Красноярска от 25.07.2011 года):

- 22 сентября 2005 года Октябрьским районным судом г.Красноярска по ч.3 ст.30, ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 30.10.2006 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 26 дней;

- 6 июня 2007 года Октябрьским районным судом г.Красноярска по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 2годам лишения свободы;

- 29 июня 2007 года Октябрьским районным судом по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2,5 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

- 20 августа 2007 года Железнодорожным районным судом г.Красноярска по пп. «б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158,п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 28 ноября 2007 года Октябрьским районным судом г.Красноярска по п. «а» ч.3 ст.158, пп. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден 15.02.2013 г. условно-досрочно на 11 месяцев 16 дней;

- 25.12.2013 года Советским районным судом г.Красноярска по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 02.11.2016 г. по отбытии срока;

- 23.09.2016 года постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края установлен административный надзор на 8 лет, 8.02.2017 года поставлен на учет в ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское»;

- содержащегося под стражей с 10 июня 2017 года, по обвинению в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных пп. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в Октябрьском районе г.Красноярска совершил ряд тайных хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В период с 26 по 29 апреля 2017 года около 4 часов 30 минут ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имевшимся при нем топором, взломал замок на двери, и прошел на веранду дома, расположенного на участке У по Х, СНТ «Лесная поляна», тем самым незаконно проникнув в помещение, откуда похитил шуруповерт электрический с зарядным устройством стоимостью 2000 рублей. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, того же дня около 5 часов, имевшимся при себе топором отжал пластиковое окно, перелез через него и проник в жилую часть вышеуказанного дома, тем самым, незаконно проникнув в жилище, откуда тайно похитил телевизор «Самсунг», стоимостью 10 000 рублей, стоявший на мебельной полке в комнате утюг марки «Браун», стоимостью 4 000 рублей, икону с изображением Михаила-архангела и Святой Прасковеи, стоимостью 7 000 рублей, принадлежащие Кишиневскому. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 23 000 рублей.

24 мая 2017 года, около 22 часов ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имевшимся при себе металлическим прутом взломал замок на входной двери и прошел в дом, расположенный по Х, У У, СНТ «Локомотив», тем самым незаконно проникнув в жилище, откуда тайно похитил бензопилу «Олео Мак», стоимостью 5 000 рублей, шуруповерт «Хитачи», стоимостью 4 000 рублей, принадлежащие ФИО8. С места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 9 000 рублей.

26 мая 2017 года, около 13 часов ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имевшимся при себе топором взломал замок на входной двери и прошел в дом, расположенный в одном из домов в СНТ «Сирень», тем самым незаконно проникнув в жилище, откуда тайно похитил бензопилу «Штиль 180», стоимостью 10 000 рублей, угло-шлифовальную машину, стоимостью 5 000 рублей, шуруповерт «Хитачи», стоимостью 3 000 рублей, фрезеровальную машину, стоимостью 8 000 рублей, электролобзик, стоимостью 1 500 рублей, электрорубанок «Прораб», стоимостью 3 500 рублей, принадлежащие ФИО9. С места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 31 000 рублей.

В период с 27 по 29 мая 2017 года около 5 часов ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имевшимся при себе топором взломал замок на двери и прошел во внутрь дома не пригодного для проживания, расположенного на участке У по Х, СНТ «Лесная поляна», тем самым незаконно проникнув в помещение, откуда тайно похитил шуруповерт марки «AEG», в сборе с двумя блоками питания, фонариком и зарядным устройством, на общую сумму 2 500 рублей, перфоратор в кейсе, стоимостью 1 500 рублей, принадлежащие ФИО10. С места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиям потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

30 мая 2017 года около 6 часов 30 минут ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имевшейся при себе мотыгой, отжал пластиковое окно и пролез во внутрь дома, расположенного по Х в СНТ «Локомотив», тем самым незаконно проникнув в жилище, откуда тайно похитил телевизор «Шарп» с пультом управления стоимостью 12 000 рублей, принадлежащий ФИО3. С места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

31 мая 2017 года, около 3 часов 30 минут ФИО1, находясь на территории участка У по Х СНТ «Овинный», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимся при себе гвоздодером сломал замок на входной двери бани, прошел во внутрь, тем самым незаконно проникнув в помещение, откуда тайно похитил конфеты «Степ», весом 1 кг, стоимостью 260 рублей, леденцы «Яшкино», весом 1 кг, стоимостью 170 рублей. После чего, продолжая реализовать свой преступный умысел, подошел к оборудованному для проживания вагончику, стоящему на вышеуказанном участке и имевшимся при себе гвоздодером сломал замок на входной двери и прошел в него, тем самым незаконно проникнув в жилище, откуда тайно похитил электрическое точило «Штурм», стоимостью 1 500 рублей, электропилу, стоимостью 4 000 рублей, болгарку «Интерскол», стоимостью 2 500 рублей, шуруповерт электрический «Интерскол», стоимостью 1 200 рублей, удлинитель, длиной 40 метров, стоимостью 900 рублей, телевизор «Елискон», стоимостью 4 200 рублей, принадлежащие ФИО11. С места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 14 730 рублей.

31 мая 2017 года около 22 часов 30 минут ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имевшимся при себе топором разбил стекло и пролез в дом, расположенный на участке У, поляна У, СПК «Гелиос-5»,тем самым незаконно проникнув в жилище, откуда тайно похитил бензопилу «Партнер», стоимостью 7 999 рублей, плиткорез «Борт», стоимостью 5 500 рублей, дрель-перфоратор «Макита», стоимостью 5500 рублей, провод ВВГ, длиной 85 метров, на общую сумму 1 632 рубля, переноску, стоимостью 1 700 рублей, двух и трех жильные провода, длиной 15 метров, общей стоимостью 1 500 рублей, телевизор «ШангХонг», с пультом, общей стоимостью 7 500 рублей, вибро-шлиф машинку, стоимостью 1 900 рублей, упаковку с одноразовыми бритвенными станками «Жилетт», в количестве 576 штук, общей стоимостью 11 000 рублей, принадлежащие ФИО4. С места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 44 231 рубль. 

31 мая 2017 года около 23 часов 10 минут ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбив окно, пролез в жилой дом, расположенный на территории участка У СНТ «Овинный» г. Красноярска, тем самым незаконно проникнув в жилище, откуда тайно похитил бензопилу «Штиль MS 180», стоимостью 4 000 рублей, принадлежащие ФИО12. С места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

1 июня 2017 года около 2 часов ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имевшимся при себе гвоздодером сломал замок на входной двери и вошел вовнутрь нежилого дома, расположенного на территории участка У по Х СНТ «Гелиос-2», тем самым незаконно проникнув в помещение, откуда тайно похитил нивелир «Кондор»,стоимостью 7 000 рублей, мотобур «Хитачи 200», стоимостью 15 000 рублей, сварочный аппарат «Евролюкс 240», стоимостью 7 000 рулей, электролобзик «Макита», стоимостью 3000 рублей, электроболгарку, стоимостью 3 000 рублей, принадлежащие ФИО13. С места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиям потерпевшему значительный ущерб в размере 35000 рублей.

1 июня 2017 года около 3 часов 10 минут ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имевшимся при нем топором взломал замок на входной двери жилого дома и прошел в дом, расположенного на территории участка по Х в СНТ «Строитель-22», тем самым незаконно проникнув в жилище, откуда тайно похитил электронасос «Ручеек», стоимостью 1 000 рублей, лобзик «DJS», стоимостью 600 рублей, перфоратор «BHD», стоимостью 1 500 рублей, аккумуляторную дрель-шуруповерт «Интерскол», стоимостью 2 000 рублей, насос глубинный «Водолей», стоимостью 8 815 рублей, болгарку «Макита», стоимостью 2 500 рублей, болгарку «Макита», стоимостью 1 500 рублей, дрель ударную «Макита», стоимостью 3 000 рублей, сварочный инвектор, стоимостью 6 000 рублей, зарядное устройство для автомобильных аккумуляторов, стоимостью 1500 рулей, бухту четырехжильного кабеля, длиной 100 метров, стоимостью 2 000 рублей, сварочный аппарат для сварки пропиленовых труб, стоимостью 2 500 рублей, пилу циркулярную «Гранд-М», стоимостью 3 000 рублей, пилу цепную электрическую «Лесник», стоимостью 2 000 рублей, болгарку, стоимостью 1 000 рублей, точильный станок, стоимостью 2 000 рублей, принадлежащие ФИО14. С места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 40 915 рублей.

3 июня 2017 года около 2 часов ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию участка У, расположенного по Х СНТ «Гелиос-2», где подошел к навесу, расположенному около калитки на территории данного участка и перенес к забору автомойку «Керхер», стоимостью 2 000 рублей, торцовочную пилу «Макита», стоимостью 2500 рублей, мотокосу «Штиль», стоимостью 15 000 рублей, принадлежащие ФИО5. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, прошел через незапертую дверь в жилой дом, расположенного на территории вышеуказанного участка, тем самым незаконно проникнув в жилище, откуда тайно похитил сумку, стоимостью 1 000 рублей принадлежащие ФИО5, намереваясь унести указанное имущество за пределы СНТ «Гелиос-2», и, тем самым, тайно его похитить, чем причинить потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 20 500 рублей, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были замечены потерпевшим ФИО5, в результате чего ФИО1 оставил на месте преступления часть похищенного имущества, удерживая при себе оставшуюся часть похищенного имущества, а именно сумку, стоимостью 1 000 рублей, скрылся с места совершения преступления.

4 июня 2017 года около 16 часов ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имевшимся при себе гвоздодером взломал замок на двери и вошел вовнутрь дома, расположенного на территории участка У по Х поляна У в СНТ «Гелиос-2»,тем самым незаконно проникнув в жилище, откуда тайно похитил телевизор «Элджи», стоимостью 12000 рублей, ДВД плеер «Элджи», стоимостью 3 000 рублей, принадлежащие ФИО15. С места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей значительный ущерб на сумму 15 000 рублей.

5 июня 2017 года около 11 часов ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имевшейся при себе фомкой взломал замок на входной двери и вошел внутрь дома, расположенного на участке У по Х, тем самым незаконно проникнув в жилище, откуда тайно похитил бензопилу «Штиль 180», стоимостью 8 200 рублей, принадлежащую Бахтуридзе. С места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

6 июня 2017 года около 14 часов 30 минут ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имевшимся при себе топором отжал раму окна и вошел внутрь ХП/1 по Х, тем самым незаконно проникнув в жилище, откуда тайно похитил ноутбук «Асус», стоимостью 5 000 рублей, монитор «Самсунг», стоимостью 3000 рублей, шлифовальную машину «Бош», в кейсе, стоимостью 4000 рублей, перфоратор «Интерскол», стоимостью 2 000 рублей, строительный фен «Интерскол», стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие ФИО17. С места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему значительный ущерб на сумму 15 000 рублей.

7 июня 2017 года в период времени с 5 часов до 6 часов ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имевшимся при себе топором отжал раму окна и вошел вовнутрь строящего Х СНТ «Локомотивное депо № 5», тем самым незаконно проникнув в помещение, откуда тайно похитил шуруповерт «Интерскол» с двумя аккумуляторами и зарядным устройством в комплекте стоимостью 2 000 рублей, электропилу «Интерскол», стоимостью 3 000 рублей, электродрель «Макита», стоимостью 4 000 рублей, электрорубанок, стоимостью 5 000 рублей, принадлежащие ФИО18. С места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 14 000 рублей.

7 июня 2017 года около 8 часов 10 минут ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имевшимся при себе гвоздодером отжал створку окна, через которое проник в дом, расположенного на участке У СНТ «Сад № 5 Локомотив», тем самым незаконно проникнув в жилище, откуда тайно похитил дрель «Рэбир», стоимостью 8 000 рублей, сварочный аппарат «Свирис», стоимостью 6000 рублей, циркулярную ручную пилу «Рэбир», стоимостью 15 000 рублей, бензопилу «Хускварна», стоимостью 20000 рублей, принадлежащие Кожуховскому. С места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему значительный ущерб на сумму 49000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, виновным себя в совершении указанных преступлений признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя и потерпевших, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной.

Действия ФИО1, органами предварительного расследования квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (03.06.2017 г. – хищение имущества ФИО5) - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Согласно ч.3 примечания к ст.158 УК РФ, под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Вместе с тем, указанный садовый участок, несмотря на его огораживание забором, предназначен для ведения садоводства и территория участка, на котором были расположены предметы, которые пытался похитить подсудимый, не является территорией, предназначения которой состоит в хранении материальных ценностей, в связи с чем, указанный садовый участок не может быть признан хранилищем. При таких обстоятельствах квалифицирующий признак «с проникновением в иное хранилище», подлежат исключению из предъявленного подсудимому обвинения.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

-по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину – по каждому из девяти преступлений (хищение имущества ФИО8 24.05.2017 года;ФИО9 26.05.2017 года;ФИО3 30.05.2017 года; ФИО4 31.05.2017 года; ФИО14 1.06.2017 года;ФИО15 4.06.2017 года;Бахтуридзе 5.06.2017 года;Ефимова 6.06.2017 года;Кожуховского 7.06.2017 года);

-по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и помещение, с причинением значительного ущерба гражданину – по каждому из двух преступлений (хищение имущества ФИО6 период с 26.04.2017 года по 29.04.2017 года и ФИО11 31.05.2017 года);

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (хищение имущества ФИО12 31.05.2017 года);

- по пп. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину – по каждому из двух преступлений (хищение имущества ФИО13 01.06.2017 года и ФИО18 07.06.2017 года);

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение (хищение имуществаСтолярчук в период с 27.05.2017 годапо 29.05.2017 года);

-по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (хищение имущества ФИО5 03.06.2017 года).

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО1 в судебном заседании, в совокупности с исследованными документами, в том числе, отсутствием сведений о состоянии на учете в КПНД и состоящего на ученее в КНД с диагнозом зависимость от опиоидов, в связи с чем, ФИО1 была проведена судебно-психиатрическая экспертиза У от 13.07.2017 года, согласно которой хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящие время, в связи с чем, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежащему уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который характеризуются с удовлетворительной стороны, а также влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяния в содеянном, состояние здоровья, тяжелое заболевание отца, явки с повинной, что в целом способствовало раскрытию и расследованию преступлений. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в силу положений п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, который, применительно к совершению преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, признается особо опасным.

Таким образом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие на него предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, учитывая все обстоятельства дела и все данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого, возможно только в условиях изоляции его от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижение его целей.

Соответственно в силу положений ст.58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

С учетом всех данных о личности подсудимого, его материального положения, а также всех обстоятельств дела, суд полагает возможным не назначать дополнительного вида наказания.

Также суд не усматривает оснований и для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и назначения наказания с применением ст.64, 73 УК РФ.

При этом, с учетом положений ч.2 ст.97 УПК РФ, личности подсудимого, всех обстоятельств совершения преступлений, суд полагает необходимым сохранить в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражей.

Гражданские иски Кишиневского на сумму 23000 рублей; Новоселовойна сумму 9000 рублей; ФИО9 на сумму 31000 рублей; Столярчукна сумму 4000 рублей; Кожевниковойна сумму 14730 рублей; Абумислимована сумму 12000 рублей; ФИО4 на сумму 44231 рублей; Нелюбована сумму 4000 рублей; Трегубована сумму 35000 рублей; Иманкулована сумму 40915 рублей; Жинжиковойна сумму 15000 рублей, Бахтуридзена сумму 8200, Ефимована сумму 15000 рублей, Кирилюкована сумму 14000 рублей, Кожуховскогона сумму 49000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных пп. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, за которые назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ сроком на 2 года 6 месяцев за каждое из двенадцати преступлений;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ сроком на 2 года 2 месяца;

- по пп. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 2 года за каждое из двух преступлений;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 1 год 8 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока наказания со 2октября 2017 года с зачетом времени содержания под стражей за период с 10 июня 2017 года по 1 октября 2017 года включительно. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей с содержанием в СИЗО-1 г.Красноярска – оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 пользу ФИО7 23000 (двадцать три тысячи) рублей; ФИО8 9000 (девять тысяч) рублей; ФИО9 31000 (тридцать одну тысячу) рублей; ФИО10 4000 (четыре тысячи) рублей; ФИО11 14730 (четырнадцать тысяч семьсот тридцать рублей) рублей; ФИО3 Камалудина сумму 44231 (сорок четыре тысячи двести тридцать один) рубль; ФИО12 4000 (четыре тысячи) рублей; ФИО13 35000 (тридцать пять тысяч) рублей; ФИО14 40915 (сорок тысяч девятьсот пятнадцать) рублей; ФИО15 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, ФИО16 8200 (восемь тысяч двести), ФИО17 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, ФИО18 14000 (четырнадцать тысяч) рублей, ФИО19 49000 (сорок девять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

- конверты с дактопленками, документы на похищенное имущество – хранить при уголовном деле;

- орудия взлома и кроссовки – по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

- топор – оставить по принадлежности ФИО17

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Октябрьский районный суд г.Красноярска, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий (подпись):

Копия верна.

Судья: В.Н. Ивченко