Особый порядок № 1-517 «Т»/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Коломна Московской области 15 октября 2020 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Агафонова И.В., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО6, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу 

<

адрес>, разведенного, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>», военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст. 158 (2 эпизода), с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободился условно – досрочно ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 10 месяцев 4 дня,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находился возле 

<

адрес>, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, в указанный период прошел в подъезд № вышеуказанного дома, где действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, подошел ко входу в техническое помещение, и при помощи неустановленного предмета, используемого в качестве орудия преступления, сломал замок двери, незаконно проник в указанное помещение, являющееся иным хранилищем, предназначенное для временного и постоянного хранения материальных ценностей, не имея законных оснований находиться внутри технического помещения, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно велосипед 

<

данные изъяты>), номер рамы 

<

данные изъяты>, с тросовым замком, черного цвета, замок с двери указанного технического помещения, не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии указанным чужим имуществом в своих корыстных целях, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в 

<

данные изъяты>, более точные дата и время не установлены, находился возле 

<

адрес>, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, прошел в подъезд № вышеуказанного дома, и спустившись в подвальное помещение, подошел к расположенному в данном помещении подсобному помещению, принадлежащему Потерпевший №2, и действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, при помощи неустановленного предмета, используемого в качестве орудия преступления, сломал замок двери, незаконно проник в указанное помещение, являющееся иным хранилищем, предназначенное для временного и постоянного хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил принадлежащую Потерпевший №2 

<

данные изъяты>, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии указанным имуществом в своих корыстных целях, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в начале 

<

данные изъяты>, более точные дата и время не установлены, находился по месту временного проживания в 

<

адрес>, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из подвала какого-либо дома, реализуя который, в один из дней в начале 

<

данные изъяты>, более точные дата и время не установлены, подошел к 

<

адрес> 

<

адрес>, прошел в подъезд № дома, и действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, подошел ко входу в подвал, при помощи неустановленного предмета, используемого в качестве орудия преступления, сломал замок двери подвала, прошел внутрь, где при помощи неустановленного предмета, используемого в качестве орудия преступления, сломал замок второй двери подвала, подошел к подвальному помещению №, принадлежащему Потерпевший №3, при помощи неустановленного предмета, используемого в качестве орудия преступления, сломал замок двери, незаконно проник в указанное помещение, являющееся иным хранилищем, предназначенное для временного и постоянного хранения материальных ценностей, не имея законных оснований находиться внутри подсобного помещения, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №3 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, которые сложил в принесенный с собой рюкзак, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии указанным чужим имуществом в своих корыстных целях, причинив Потерпевший №3 материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>.

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился возле 

<

адрес> 

<

адрес>, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который прошел в подъезд № вышеуказанного дома, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, подошел ко входу в подвал, при помощи неустановленного предмета, используемого в качестве орудия преступления, сломал замок двери подвала, прошел внутрь, помощи неустановленного предмета, используемого в качестве орудия преступления, сломал замок второй двери подвала, подошел к подвальному помещению №, принадлежащему Потерпевший №3, при помощи имеющегося предмета, используемого в качестве орудия преступления, сломал замок двери, и незаконно проник в указанное помещение, являющееся иным хранилищем, предназначенное для временного и постоянного хранения материальных ценностей, не имея законных оснований находиться внутри подсобного помещения, сложил принадлежащие Потерпевший №3 

<

данные изъяты> а всего имущество на общую сумму 

<

данные изъяты>, в принесенный с собой рюкзак, намереваясь скрыться с похищенным имуществом, и распорядиться указанным чужим имуществом в своих корыстных целях, но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ его преступные действия пресечены сотрудниками полиции,

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Данное ходатайство удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник поддержали ходатайство подсудимого. Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, его действия правильно квалифицированы по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище (преступления, совершенные в отношении имущества Потерпевший №1 и Потерпевший №2), по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище (преступление, совершенное 

<

данные изъяты>.), по ст. 30 ч. 3 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ). Квалификация сторонами не оспорена.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает явки с повинной, оформленные в виде чистосердечного признания 

<

данные изъяты> полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии при проверке показаний на месте 

<

данные изъяты> частичное возмещение ущерба путем возврата части похищенного имущества 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> состояние здоровья 

<

данные изъяты>

Отягчающим вину обстоятельством на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является наличие в действиях ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений, так как он имеет непогашенную судимость за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести, и вновь совершил умышленные преступления средней тяжести.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, разведён, имеет на иждивении 

<

данные изъяты>, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, трудоустроился (со слов), военнообязанный, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее судим 

<

данные изъяты>

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, его материального положения, целей и принципа неотвратимости наказания, суд считает справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Учитывая, что подсудимый полностью признал вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, частично возместил ущерб, принимая во внимание данные о личности, совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества. 

Суд, исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности, не применяет в отношении подсудимого положения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ. В отношении подсудимого суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, положения ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, ст. 66 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление.

Учитывая обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд не применяет к подсудимому дополнительного наказания по ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: за каждое преступление, предусмотренное п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, за преступление, предусмотренное ч. 3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком 1 года 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; в установленные дни 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Агафонова