Дело 

<

№>

Решение

Именем Российской Федерации

03.02.2020 год г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Зотовой Ю.Ш., при секретаре Кузневой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указывает, что 

<

Дата> умер ее муж ФИО3 проживающий по адресу: 

<

адрес>. Истец является наследником по закону после смерти своего мужа. В установленные законом сроки она не обращалась к нотариусу, так как с 

<

Дата> по 

<

Дата> отбывала наказание в ФКУ ИК-14 УФСИН России по РФ. На основании изложенного истец просит суд восстановить срок ФИО1. для принятия наследства после смерти ФИО3 умершего 

<

Дата>.

Истец в судебном заседании заявленные требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что 

<

Дата> умер ФИО3.

В связи с его смертью открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

На момент смерти наследодателя наследником по закону первой очереди являлась жена ФИО1

Постановлением нотариуса ФИО4. от 

<

Дата> отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО3 в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Как следует приговора Заводского районного суда г. Саратова от 

<

Дата> ФИО1 совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти ФИО3.

<

Дата> в примерный период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в 

<

адрес> между ФИО3 и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, образовавшихся на бытовой почве, у последней возник преступный умысел, направленный на совершение убийства ФИО3 реализуя который, ФИО1 желая наступления смерти ФИО3., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, используя в качестве орудия преступления два ножа, держа один нож в левой руке и один нож в правой руке, нанесла ими не менее чем по 1 удару в область локализации жизненно важных органов – живота и груди ФИО3 От полученных повреждений ФИО3 скончался в 

<

адрес>

ФИО1. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Указанный приговор вступил в законную силу.

Согласно справке 

<

№> от 

<

Дата>, ФИО1 освобождена по отбытию наказания 

<

Дата>.

Впервые с настоящим исковым заявлением истец обратилась в Заводской районный суд в 

<

Дата> 

Как видно из приговора Заводского районного суда г. Саратова от 

<

Дата> год, о смерти наследодателя ФИО1 стало известно в 

<

Дата> года, а в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства она обратился в 

<

Дата> года, то есть по истечении шестимесячного пресекательного срока, установленного в пункте 1 статьи 1155 ГК РФ для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Поскольку установленный в законе (статья 1155 ГК РФ) шестимесячный срок для обращения в суд за восстановлением срока для принятия наследства ФИО1 пропущен, то оснований для восстановления срока для принятия наследства в данном случае не имеется. 

Кроме того в силу ст. 1117 ГК РФ ФИО1 является недостойным наследником, поскольку умышленно свершила противоправные действия, направленные против наследодателя, попекшие его смерть, что подтверждается приговором Заводского районного суда г. Саратова от 

<

Дата>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированный текст решения изготовлен 

<

Дата>.

Судья

Ю.Ш. Зотова