Дело № 2-1080/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Толстик Н.В.

при секретаре Непомнящих М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО МФО «Русинтерфинанс» о защите прав субъекта персональных данных,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО МФО «Русинтерфинанс» о защите прав субъекта персональных данных.

Исковые требования обоснованы следующим. Между истцом и ответчиком был заключен договор на получение займа №, в соответствии с которым ответчик предоставил истцу займ. При заключении договора истцом была предоставлена информация о паспортных данных, месте работы, регистрации. С момента заключения договора займа ООО МФО «Русинтерфинанс» является оператором обработки персональных данных заемщика. При оформлении договора истцом было подписано согласие на обработку и использование персональных данных клиента. 21.10.2016 в адрес ООО МФО «Русинтерфинанс» истцом было направлено заявление об отзыве своего согласия на обработку персональных данных. 26.11.2016 в адрес ООО МФО «Русинтерфинанс» было направлено заявление о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных, предоставленных в рамках договора займа, а именно: подтвердить факт обработки персональных данных, сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных, сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с ООО МФО «Русинтерфинанс», сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ООО МФО «Русинтерфинанс». Однако до настоящего времени запрашиваемая информация не предоставлена. За защитой своего нарушенного права ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором просит обязать ответчика предоставить истцу информацию, касающуюся обработки персональных данных, предоставленных в рамках договора займа №, взыскать с ООО МФО «Русинтерфинанс» компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В судебное заседание ФИО1 не явился, был извещен, просил рассматривать дело без своего участия.

Представитель ответчика ООО МФО «Русинтерфинанс» в судебное заседание также не явился, был извещен, представил письменный отзыв относительно заявленных требований (л.д.36-42).

Руководствуясь положениями пунктов 4,5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Проанализировав доводы искового заявления, возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Отношения, связанные с обработкой персональных, данных регулируются Федеральным законом Российской Федерации «О персональных данных» от 27 июля 2006 года №152-ФЗ.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О персональных данных», персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона «О персональных данных» субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе.

В силу пункта 2 статьи 9 указанного Федерального закона согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2-11 части 1 статьи 6, части 2статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 пункта 1 статьи 6 Федерального закона «О персональных данных» обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается, в частности, в случае, когда обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона «О персональных данных» субъект персональных данных имеет право на получение сведений, указанных в части 7 настоящей статьи, за исключением случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи.

В силу пункта 7 статьи 14 Федерального закона «О персональных данных» субъект персональных данных имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных, в том числе содержащей:

1) подтверждение факта обработки персональных данных оператором;

2) правовые основания и цели обработки персональных данных;

3) цели и применяемые оператором способы обработки персональных данных;

4) наименование и место нахождения оператора, сведения о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором или на основании федерального закона;

5) обрабатываемые персональные данные, относящиеся к соответствующему субъекту персональных данных, источник их получения, если иной порядок представления таких данных не предусмотрен федеральным законом;

6) сроки обработки персональных данных, в том числе сроки их хранения;

7) порядок осуществления субъектом персональных данных прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

8) информацию об осуществленной или о предполагаемой трансграничной передаче данных;

9) наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу;

10) иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами.

Согласно пункту 5 статьи 21 Федерального закона «О персональных данных» в случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку его персональных данных оператор обязан прекратить их обработку или обеспечить прекращение такой обработки (если обработка персональных данных осуществляется другим лицом, действующим по поручению оператора) и в случае, если сохранение персональных данных более не требуется для целей обработки персональных данных, уничтожить персональные данные или обеспечить их уничтожение (если обработка персональных данных осуществляется другим лицом, действующим по поручению оператора) в срок, не превышающий тридцати дней с даты поступления указанного отзыва, если иное не предусмотрено договором, стороной которого, выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, иным соглашением между оператором и субъектом персональных данных либо если оператор не вправе осуществлять обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных на основаниях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами.

Как установлено судом, между ФИО1 и ООО МФО «Русинтерфинанс» был заключен договор на получение займа №, в соответствии с которым ответчик предоставил истцу займ (л.д.9-14).

При заключении договора истцом была предоставлена информация о паспортных данных, месте работы и регистрации (л.д.7-8).

С момента заключения договора займа ООО МФО «Русинтерфинанс» является оператором обработки персональных данных заемщика. 

При оформлении договора истцом было подписано согласие на обработку и использование персональных данных клиента.

21.10.2016 в адрес ООО МФО «Русинтерфинанс» истцом было направлено заявление об отзыве своего согласия на обработку персональных данных (л.д.19-20). 

26.11.2016 в адрес ООО МФО «Русинтерфинанс» было направлено заявление о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных, предоставленных в рамках договора займа, а именно: подтвердить факт обработки персональных данных, сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных, сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с ООО МФО «Русинтерфинанс», сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ООО МФО «Русинтерфинанс» (л.д.17).

Заявление от 26.11.2016 получено ООО МФО «Русинтерфинанс» 09.12.2016 (л.д.16).

Как следует из представленных ответчиком доказательств, 22 декабря 2016 года, то есть в предусмотренные законом сроки, в адрес ФИО1 был отправлен ответ на его обращение от 26.11.2016, в котором указано следующее:

«В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, в том числе в случае реализации оператором своего права на уступку прав (требований) по такому договору, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем».

В ответе ООО МФО «Русинтерфинанс» ФИО1 разъяснено, что он вправе отозвать свое согласие на основании пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных». Однако, в связи с тем, что он не исполнил своих обязательств по договору займа, в части оплаты суммы займа и процентов за пользование, указанная статья дает ООО МФО «Русинтерфинанс» право продолжить обработку персональных данных без согласия заемщика до того момента, пока последний не погасит долг.

Истцу также сообщено, что обработка персональных данных, предоставленных им в отношении третьих лиц, будет прекращена, после чего указанные данные будут уничтожены в срок, не превышающий тридцати дней с даты поступления отзыва согласия на обработку персональных данных.

Также по требованию истца сообщено, что доступ к персональной информации по поручению ООО МФО «Руинтерфинанс» имеют только сотрудники компании. Данные не передавались третьим лицам, в том числе, коллекторским агентствам» (л.д.41).

Согласно представленной в дело описи вложения в ценное письмо с отметкой почты России от 22.12.2016, ответ на отзыв персональных данных фактически направлен ООО МФО «Русинтерфинанс» в адрес ФИО1 (л.д.42).

При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что его запрос о предоставлении сведений, предусмотренных пунктом 7 статьи 14 Федерального закона «О персональных данных», оставлен ответчиком без исполнения, не нашли своего подтверждения в процессе рассмотрения дела.

В своем ответе от 22.12.2016 ответчик ООО МФО «Русинтерфинанс» предоставил ФИО1 всю интересующую его информацию.

Так, ответчиком указано, что в связи с отзывом ФИО1 согласия на обработку персональных данных, обработка персональных данных в отношении третьих лиц прекращена. 

Вместе с тем, пункт 2 статьи 9 и подпункт 5 пункта 1 статьи 6 Федерального закона «О персональных данных» дает право организации обрабатывать персональные данные непосредственно клиента до полного погашения им обязательств по договору займа в части оплаты суммы займа и процентов за пользование им.

Ответ ООО МФО «Русинтерфинанс» ФИО1 в указанной части не противоречит действующему законодательству.

Ответчик по запросу истца сообщил, что его персональные данные третьим лицам не передавались, в том числе, не передавались они коллекторским агентствам. Истцу сообщено, что доступ к информации имеют только сотрудники ООО МФО «Русинтерфинанс».

При таких обстоятельствах, доводы истца о нарушении его прав со стороны ответчика не нашли своего подтверждения в процессе рассмотрения дела, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение составлено 26 мая 2017 года

Судья Н.В. Толстик