ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019 года пос. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего Гузенкова Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района Курской области Минаковой И.В.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4- ФИО12,

подсудимого ФИО1,

защитника Ломакина И.И., представившего удостоверение №1137, выданное 21.10.2015г. Управлением МЮ по Курской области и ордер № 098706 от 11.11.2019 г.,

при секретаре Силиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего образование 9 классов, разведенного, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ. рождения, работающего разнорабочим в ИП «ФИО2.», военнообязанного, ранее судимого:

- 27.02.2018 г. мировым судьёй судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно, отбывшего наказания 02.11.2018г.;

- 29 июля 2019 года Октябрьским районным судом Курской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно, на 12 ноября 2019 года отбывшего наказание в размере 02 месяцев 00 дней исправительных работ, неотбытое наказание- 08 месяцев 00 дней исправительных работ. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, когда это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь родителем, заведомо знал, что на основании исполнительного листа выданного мировым судьей судебного участка Октябрьского района Курской области по делу №2-584 "АЕ" 2004г. от 30 августа 2004 года, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание сына - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка, начиная с 24 августа 2004 года и до совершеннолетия ребенка.

На основании вышеуказанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району УФССП России по Курской области 23 июня 2017 года возбуждено исполнительное производство.

Однако, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, заведомо зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, без уважительных на то причин, ее не выполнял, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивал.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области от 30 января 2019 года, вступившим в законную силу 11 февраля 2019 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», по которой ему назначено наказание в виде 80 часов обязательных работ, которое он отбыл 14 марта 2019 года.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

С 19 июня 2019 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, реализуя который, зная о наличии у него алиментных обязательств и задолженности по алиментам более двух месяцев, после вступления в законную силу постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении от 30 января 2019 года, то есть с 19 июня 2019 года по 09 сентября 2019 года, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда он считается подвергнутым административному наказанию, осознавая противоправный характер, умышленно совершил аналогичное деяние, а именно требование исполнительного листа выданного мировым судьей судебного участка Октябрьского района Курской области по делу №2-584 "АЕ" 2004г. от 30 августа 2004 года, ФИО1 не исполнял, денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, мер к погашению задолженности не предпринимал, в ОКУ ЦЗН по Октябрьскому району Курской области с целью трудоустройства не обращался.

Кроме того ФИО1 в период с 01 августа по 31 августа 2019 года заключил с ООО «ЖКХ п.Прямицыно» договор подряда на сумму 11473,74 руб. Согласно информации из ООО «ЖКХ п.Прямицыно» общая сумма выданных средств ФИО1 согласно вышеуказанного договора составила 9981,74 руб. О заключении вышеуказанного договора в ОСП по Октябрьскому району ФИО1 не сообщал. Алименты в размере 1/4 части заработанных в ООО «ЖКХ п.Прямицыно» средств, ФИО1, согласно указанного исполнительного листа, на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивал.

В результате умышленных бездействий, у ФИО1 в период с 19 июня 2019 года по 09 сентября 2019 года, образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая составляет 2 месяца 22 дня, а в денежном выражении, исходя из средней заработной платы в РФ и денежных средств полученных в ООО «ЖКХ п.Прямицыно», 23725,33 руб.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Ломакин И.И. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал и не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4- ФИО12, в судебном заседании выразила своё согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, учитывая, что соблюдены условия проведения судебного слушания в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 157 ч.1 УК РФ, подсудимый совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, когда это деяние совершено неоднократно, поскольку подсудимый, зная о наличии у него алиментных обязательств, будучи подвергнутым административному наказанию по ст. 5.35.1 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», умышленно совершил аналогичное деяние, а именно не стал исполнять требование исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка Октябрьского района Курской области по делу №2-584 "АЕ" 2004г. от 30 августа 2004 года, денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка 08.01.2004г. рождения не перечислял, в ОКУ ЦЗН по Октябрьскому району не обращался, после заключения договора подряда с ООО «ЖКХ п.Прямицыно», о наличии дохода в ОСП по Октябрьскому району не сообщал, из оплаты по договору, полученной в ООО «ЖКХ п.Прямицыно», алименты на содержание ребенка не выплачивал, вследствие чего у ФИО1 в период с 19 июня 2019 года по 09 сентября 2019 года образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 23725 рублей 33 копейки.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

При этом, суд не признает смягчающим обстоятельством наличие у подсудимого на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку преступление подсудимым совершено в отношении указанного ребенка.

При назначении наказания суд учитывает также удовлетворительные характеристики подсудимого по месту жительства и данную участковым уполномоченным полиции (л.д. 88, 91), его положительную характеристику по месту работы.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ наказание, назначаемое подсудимому ФИО1, не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ. 

С учетом совокупности данных по делу о личности подсудимого, а также принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, наличие в его действиях смягчающих обстоятельств, учитывая материальное положение, возраст подсудимого, его семейное положение и состояние здоровья, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 по ст. 157 ч.1 УК РФ альтернативного наказания в виде исправительных работ, не в максимальном размере санкции ст. 157 ч.1 УК РФ, с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства ежемесячно. Такой вид наказания будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, целям предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного.

В соответствии с требованиями п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ, оснований для обсуждения вопроса в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного им преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, не имеется.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 29 июля 2019 года был осужден Октябрьским районным судом Курской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно, по которому на день вынесения приговора суда имеет неотбытый срок наказания- 08 месяцев 00 дней исправительных работ, в связи с чем, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию ФИО1 надлежит частично присоединить неотбытую часть наказания в виде исправительных работ по вышеуказанному приговору от 29.07.2019 года, при этом в срок отбытия наказания ФИО1 надлежит зачесть наказание, отбытое им по приговору Октябрьского районного суда Курской области от 29.07.2019 года. 

Учитывая, что основания, послужившие для избрания в отношении ФИО1 меры принуждения в виде обязательства о явке, в настоящее время не отпали и не утратили своей значимости, суд считает необходимым меру принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Руководствуясь ст. ст. 303-307, 308, 309, 314-315, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ, с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства ежемесячно.

На основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания в виде исправительных работ, сроком 02 месяца по приговору Октябрьского районного суда Курской области от 29.07.2019г. и окончательно ФИО1 по совокупности приговоров определить наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ, с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства ежемесячно.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда Курской области от 29.07.2019 года по 12 ноября 2019 года в виде 02 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства ежемесячно.

Меру принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: