РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2017 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларичевой И.В., при секретаре Ермилиной А.С., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-968/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об установлении режима общей долевой собственности на квартиру, определении долей в праве общей собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что **.**.**** между ним и ФИО3 был зарегистрирован брак. В **.**.**** года их брак был прекращен. В период брака - **.**.**** они с ответчиком в ипотеку, являясь солидарными заемщиками, приобрели квартиру в общую совместную собственность общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: ..., что подтверждается договором купли-продажи и выпиской из Единого государственного реестра прав. Договор, который бы устанавливал иной размер долей в общем имуществе супругов, между ними не заключался. В связи с этим ему, как одному из участников совместной собственности супругов, принадлежит доля в размере 

<

данные изъяты> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., доля в таком же размере принадлежит ответчику

Просит суд установить режим общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., определив доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м, в следующем порядке: 

<

данные изъяты> доля принадлежит ФИО1, 

<

данные изъяты> доля принадлежит ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО3 в полном объеме признала исковые требования ФИО1 к ФИО3 об установлении режима общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., определении долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., в следующем порядке:

- признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый ***;

- признать за ФИО3 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый ***.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, с учетом мнения представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО3, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующую на основании доверенности, ответчика ФИО3, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. 

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчикам последствия признания иска.

Ответчик ФИО3, реализуя свое процессуальное право, в полном объеме признала исковые требования ФИО1 к ФИО3 об установлении режима общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., определении долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., в следующем порядке:

- признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый ***;

- признать за ФИО3 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый ***, о чем имеется подпись ответчика ФИО3 в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик ФИО3 исковые требования ФИО1 к ФИО3 об установлении режима общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., определении долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., по 

<

данные изъяты> доли каждому в праве общей долевой собственности, признала в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. 

На основании изложенного исковые требования ФИО1 к ФИО3 об установлении режима общей долевой собственности, об определении долей в праве общей собственности на квартиру, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от ответчика ФИО3 признание иска.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить режим общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., определив доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., в следующем порядке:

- признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый ***;

- признать за ФИО3 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Ларичева