Дело № 2-76/2024

32RS0032-01-2023-000744-42

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2024 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе: 

председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Цырулик В.Н.,

представителя ответчика ФИО1 – адвоката Прожико А.П.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указывая, что она, истец, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Унечского нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, запись и дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик ФИО1 в данном жилище зарегистрирована, но фактически не проживает. Сведений о месте нахождения не имеется. 

Все коммунальные платежи, налоги, сборы оплачивает он, собственник дома. 

Истец ФИО6, с учетом уточнений, просит суд прекратить право пользования ответчиком жилым помещением, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО9 не явилась, предоставила суду письменное заявление о рассмотрении делав ее отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, место жительства ее неизвестно, в связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ по делу привлечен в качестве его представителя адвокат 

<

адрес> коллегии адвокатов ФИО4, которая иск не признала, считая его необоснованным.

Представитель третьего лица – МО МВД России «Унечский» в лице отделения по вопросам миграции – в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. 

В судебное заседание третье лицо ФИО8 не явился, о дне слушания уведомлен.

В судебное заседание не явился свидетель Свидетель №1 о дне слушания уведомлена. 

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись и дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ № ФИО9 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Унечского нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, запись и дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в данном жилище зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, но фактически не проживает.

Все коммунальные платежи, налоги, сборы оплачивает истец, собственник жилого дома. 

В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что ответчик ФИО2, является дочерью ФИО9, после того как закончила школу уехала на работу в 

<

адрес>, после вышла замуж и уехала с мужем жить в 

<

адрес>. Сначала СВО связь утрачена. 

В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании ( п. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Установлено, что соглашение между истцом и ответчиком о проживании ФИО1 в данном жилище не заключалось. 

Кроме того, истец полностью несет бремя расходов по оплате коммунальных платежей, налогов (сборов) за данное жилище.

В соответствии с п.п. 5 ч. 2 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения.

На основании совокупности исследованных по делу доказательств, имеются все основания для прекращения ответчику права пользования жилым помещением.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривают правила постановки на регистрационный учет и случаи снятия с регистрационного учёта граждан.

Согласно пп. «е» п. 31 вышеуказанных Правил снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку в добровольном порядке ответчик не снимается с регистрационного учета, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Снять с регистрационного учета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд 

<

адрес> путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.И. Изотова