Дело № 2-2129/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2020 года

город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Белякова В.Б.

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,государственной пошлины в возврат,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту решения также АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском кФИО2 о взыскании задолженности по договорупотребительского кредита в общей сумме 1154193 рубля 87 копеек, а также государственной пошлины в возврат в размере 13970 рублей 97 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписал заявление о предоставлении ему потребительского кредита, в котором просил АО «Банк Русский Стандарт» предоставить ему потребительский кредит и заключить с ним договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов». Согласно Условиям, в рамках договора потребительского кредита он просил Банк открыть ему банковский счёт, предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет.Банк направил ответчику Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении договора потребительского кредита. ФИО2 акцептовал оферту Банка путем передачи в Банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий, таким образом, сторонами был заключен договор потребительского кредита. Во исполнение принятых на себя обязательств по договору, Банк открыл ему банковский счет и зачислил на счет ответчика сумму предоставленного кредита в размере 635237 рублей 78 копеек. Между тем, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей, образовалась задолженность. В связи с чем, Банком подан настоящим иск в суд.

Представитель Банка, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении иска без своего участия. В исковом заявлении не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явился. Возражений относительно заявленного иска суду не представил. 

По определению суда, с согласия истца, выраженного в письменном заявлении, дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписал заявление о предоставлении ему потребительского кредита (далее по тексту решения также – заявление), в котором просил АО «Банк Русский Стандарт» предоставить ему потребительский кредит и заключить с ним договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов» (далее по тексту решения также – Условия) и Индивидуальные условия.

Согласно Условиям, в рамках договора потребительского кредита ФИО2 просил Банк открыть ему банковский счёт, предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет.

Рассмотрев вышеуказанное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, Банк направил ФИО2 Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении договора потребительского кредита.

ФИО2 акцептовал оферту Банка путем передачи в Банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий, таким образом, сторонами был заключен договор потребительского кредита.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору потребительского кредита, Банк открыл ФИО2 банковский счет (далее по тексу решения также – счет) № и зачислил на его счет сумму предоставленного кредита в размере 635237 рублей 78 копеек, что подтверждается выпиской с лицевого счета №.

Договором потребительского кредита были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 3654 день; процентная ставка – 33% годовых.

Как установлено пунктом 4.2 Условий Кредитного договора для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей. 

При этом каждый такой платеж указывается Банком в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом (пункт 4.1.Условий).

Согласно пункту 8.1. Условий клиент обязан в порядке и на условиях кредитного договора вернуть Банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки.

В связи с тем, что ФИО2 не исполнил обязанность по оплате ежемесячных платежей, Банк, ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора (пункт 6.5 Условий), потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 881580 рублей 48 копеек, направив в адрес ответчика заключительное требование в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации. Срок погашения задолженности был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Займодавец согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать досрочного возврата суммы задолженности.

Банком было направлено ответчику требование о необходимости погашения задолженности. Между тем ответчиком оно не исполнено.

Как установлено судом, задолженность ответчика по договору потребительского кредита составляет 1 154193 рубля 87 копеек и состоит из: суммы непогашенного кредита (основной долг) – 622829 рублей 81 копейка; суммы непогашенных процентов – 124056 рублей 46 копеек; суммы плат за пропуск платежей по графику/неустойка – 134694 рубля 21 копейка; суммы неустойки после заключительного требования – 272613 рублей 39 копеек.

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, ответчиком не оспаривается. 

Контррасчет ответчиком применительно к положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлен.

Кроме того, суд считает необходимым отметить следующее.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как уже указывалось, на основании пункта 5.2.5 Условий, моментом востребования задолженности является выставление Банком клиенту заключительного требования.

Как уже указывалось ранее, данноетребование направлено ответчику Банком ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения определен как ДД.ММ.ГГГГ), /настоящий иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ/,таким образом, по мнению суда, установленный законом трехгодичный срок исковой давности не пропущен. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1 154193 рубля 87 копеек, из которых: сумма непогашенного кредита (основной долг) – 622829 рублей 81 копейка; сумма непогашенных процентов – 124056 рублей 46 копеек; сумма плат за пропуск платежей по графику/неустойка – 134694 рубля 21 копейка; сумма неустойки после заключительного требования – 272613 рублей 39 копеек.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13970 рублей 97 копеек.

Руководствуясьстатьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, государственной пошлины в возврат – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита в размере 1 154193 рубля 87 копеек, из которых: сумма непогашенного кредита (основной долг) – 622829 рублей 81 копейка; сумма непогашенных процентов – 124056 рублей 46 копеек; сумма плат за пропуск платежей по графику/неустойка – 134694 рубля 21 копейка; сумма неустойки после заключительного требования – 272613 рублей 39 копеек, а также государственную пошлину в возврат в размере 13970 рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2020 года.

Председательствующий В.Б. Беляков