Дело № 2-280/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года п. Кардымово 

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) Евсеева А.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Скочеленковой О.В.,

с участием:

заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование заявления указала, что она и ФИО2 являются родственниками первой степени родства. Однако у нее в свидетельстве о рождении имеются расхождения в написании, а именно указана буква «ё» вместо «е». В настоящее время у нее возникла необходимость вступления в наследство и получения свидетельства о наследство. На основании изложенного заявитель просит установить факт того, что она ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью умершего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем. 

Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом записи актов гражданского состояния Администрации города Смоленска (л.д. 10). 

Из копии свидетельства о рождении заявителя ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ее отцом является ФИО8., матерью ФИО7 (л.д. 12).

Однако в паспорте фамилия заявителя указана как «Дегтярева» (л.д. 13).

Указанные выше документы, позволяют суду сделать вывод о наличии родственных отношений между заявителем и умершим ФИО2

Вместе с тем, суд считает необходимым отметить тот факт, что в современном русском языке буквы «е» и «ё» являются равнозначными, использование буквы «ё» имеет главным образом смыслоразличительный характер. В официальных и иных документах допускается указание буквы «е» вместо «ё», что не является нарушением действующего законодательства и не может рассматриваться как основание для ограничения или препятствий в реализации прав и свобод человека и гражданина.

У суда также нет оснований сомневаться в точности сведений, указанных в письменных документах, находящихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании, в связи с чем, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из содержания заявления установление факта родственных отношений заявителю необходимо для принятия наследства.

Вследствие наличия разночтений в фамилии, указанной в свидетельстве о рождении заявителя у нее возникли затруднения при оформлении своих наследственных прав после смерти отца.

Таким образом, установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, так как ей необходимо реализовать свое право на вступление в наследство, открывшееся после смерти отца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Евсеев