Дело № 1-133/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 12 февраля 2020 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Позднякова Б.С., при секретаре Очирове Э.З., 

с участием: прокурора Иванютиной Н.А.,

обвиняемого ФИО1,

его защитника – адвоката Раднаева П.Г.,

рассмотрев, в закрытом судебном заседании, на предварительном слушании, материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, родившегося ..., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Около 21 часа 45 минут 25 октября 2019 года Л.Б., открыв имевшимся при нем ключом ячейку ... камеры хранения магазина ...» в цокольном этаже ...» по адресу: ... - увидел в ней сумку и пакет с содержащимся в нем имуществом В.П., которые передал ФИО1, чтобы тот передал охране магазина, после чего уехал домой.

В то же время у ФИО1, находившегося в точно не установленном месте в ...», по адресу: ... - из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества В.П., находившегося при нем. Реализуя который, около 21 час. 45 мин. 25 октября 2019 года ФИО1, находясь в точно не установленном месте ...», по адресу: ..., - тайно, путем свободного доступа, противоправно обратил в свою пользу находившееся при нем имущество В.П. общей стоимостью 11 496 рублей, тем самым тайно похитил данное имущество, а именно: дамскую сумку стоимостью 500 рублей, устройство для курения табака «IQOS» стоимостью 2 379 рублей, пачку с 18 стиками «IQOS PURPLE WAVE», материальной ценности не представляющие, зарядное устройство «Iphone» стоимостью 3 500 рублей, наушники «Iphone» стоимостью 2 100 рублей, портативное зарядное устройство «Partner» стоимостью 1 000 рублей, пакет «Твое», материальной ценности не представляющий, футболку серого цвета «Твое» стоимостью 150 рублей, футболку синего цвета «Твое» стоимостью 150 рублей, ремень черно-красного цвета «Твое» стоимостью 297 рублей, 2 массажные расчески, материальной ценности не представляющие, очки стоимостью 500 рублей в чехле, материальной ценности не представляющем, связку ключей из ключа желтого металла и магнитного ключа на заводном кольце, материальной ценности не представляющие, блокнот, материальной ценности не представляющий, кошелек, материальной ценности не представляющий, дисконтные карты в количестве 20 штук, материальной ценности не представляющие, пакет «Л"Этуаль», материальной ценности не представляющий, туб тонального крема «Maybelline» стоимостью 200 рублей, флакон с тушью «Maybelline» стоимостью 200 рублей, 2 карандаша косметических «Misslun», стоимостью по 100 рублей за 1 шт, в количестве 2 шт, на сумму 200 рублей, флакон духов «Расо Rabanne» объемом 15 мл стоимостью 320 рублей, пилку для ногтей, материальную ценность не представляющую. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей В.П. причинен значительный материальный ущерб на сумму 11 496 рублей.

От потерпевшей В.П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как они примирились, причиненный вред возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Обвиняемый и защитник поддержали ходатайство потерпевшей и просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 полностью признал вину в совершении преступления, принес извинения потерпевшей, не судим, ущерб возмещен в полном объеме. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ФИО1 разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию, поскольку условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ соблюдены. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 прекращению в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей по следующим основаниям: ФИО1 не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Расходы на оплату труда адвоката не подлежат взысканию с ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 и ст. 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: куртку Demix - оставить за Л.Б., ключ с брелком на заводном кольце - оставить за Х.В., дамскую сумку, пакет «Твое» красного цвета, футболку «Твое» серого цвета, футболку «Твое» синего цвета, ремень «Твое» черно-красного цвета, массажная расческа черного цвета, массажная расческа зелено-желто-красных цветов, очки, тканевый чехол, связка ключей, блокнот, паспорт гражданина РФ на имя В.П., кошелек, дисконтные карты 12 штук пакет «Л`Этуаль» синего цвета, туб тонального крема, флакон с тушью, карандаш косметический черного цвета, карандаш косметический темно-коричневого цвета, флакон духов объемом 15 мл., пилку для ногтей, пачку «IQOS» с 3 стиками, наушники Iphone, портативное зарядное устройство, зарядное устройство Iphone – оставить за потерпевшей. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Б.С. Поздняков