Дело №2- 2520 -2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

19 июня 2017 года 

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре Липиной М.С.

с участием истца ФИО1, представителя ответчика, действующего по доверенности от Дата, ФИО6, 

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора об оказании юридической помощи, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, 

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора об оказании юридической помощи, заключенного между ней и ответчиком, взыскании денежных средств в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... рублей, компенсации материального ущерба в размере ... руб., штрафа в размере ... % от взыскиваемой суммы, судебные издержки в размере ... руб.

Исковые требования мотивирует тем, что по договору об оказании юридической помощи юридическому лицу от Дата ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, исковое заявление составил неграмотно, не профессионально, расчет неустойки составлен неверно. 

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд города Перми, по месту жительства ответчика по адресу: Адрес

Истец не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен 

права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей территориальную подсудность, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик проживает по адресу: Адрес, суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд города Перми, поскольку в данном случае в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а поскольку ответчик проживает на территории Кировского района города Перми, то исковое заявление неподсудно Дзержинскому районному суду города Перми.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, компенсации материального и морального ущерба по подсудности на рассмотрение в Кировский районный суд города Перми.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

. Судья Л. Л.Абрамова

Определение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2017 года.