Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Ангарск 16 мая 2017 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Крапивина Е.Н., при секретаре Киселевой Н.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Ангарска Топильского С.В., потерпевшей Н., обвиняемого ФИО1, защитника - адвоката Готовко Л.Г. представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ** в ..., гражданина РФ, с основным общим образованием (9 классов), 

<

данные изъяты>, детей не имеющего, работающего ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., военнообязанного, служившего в армии в ** году, не судимого, 

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в нарушении ** в ... лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью гр. Н.. 

Потерпевшая Н. представила ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в связи с примирением, поскольку претензий к обвиняемому не имеет, моральный вред от его действий полностью заглажен, он навещал ее в больнице, приносил извинения, предлагал помощь, она его простила. 

Обвиняемый ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал, пояснил, что примирился с потерпевшей, моральный вред загладил путем принесения извинений, посещения в больнице, предлагал помощь, просит прекратить дело в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему понятны, консультацию защитника получил. Защитник Готовко Л.Г. поддержала ходатайство. 

Прокурор полагал возможным прекратить уголовное дело за примирением, поскольку ФИО1 не судим, преступление относится к категории небольшой тяжести совершено впервые, примирение достигнуто. 

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 судимости не имеет, обвиняется в преступлении небольшой тяжести впервые, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: автомашину марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС серии №, страховой полис № на данную автомашину, хранящуюся у собственника Д., оставить в распоряжении Д. по принадлежности; 

копии документов на автомашину «

<

данные изъяты>» хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела; 

автомобиль «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, водительское удостоверение на имя Ф., свидетельство о регистрации, ПТС на данную автомашину, копию страхового полиса №, хранящиеся у Ф., оставить в распоряжении Ф. по принадлежности; 

копии документов на автомашину «

<

данные изъяты>», хранящихся в уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела; 

водительское удостоверение №, выданное на имя ФИО1, хранящееся у обвиняемого ФИО1, оставить по принадлежности у ФИО1; копию водительского удостоверения хранить в уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения. 

Председательствующий судья Е.Н. Крапивин