Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чеховского городского прокурора Московской области Климанова Е.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №,

законных представителей несовершеннолетних потерпевших: ФИО2 – ФИО8; ФИО3 – ФИО9, 

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.157 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ломоносовского судебного района 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Впоследствии, решением мирового судьи судебного участка № Ломоносовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 на содержание несовершеннолетней ФИО2 уменьшен с 1/4 до 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка, при этом исполнительный документ не изготавливался и не выдавался, а первоначальный судебный приказ не отзывался. Однако, ФИО1 являясь родителем несовершеннолетнего ребёнка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а так же о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства №-ИП, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № Чеховского судебного района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КРФобАП, кроме того будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ, являясь трудоустроенным, имея стабильный заработок и возможность своевременной выплаты алиментов в установленном размере, данные сведения от судебного пристава-исполнителя скрывал, действуя умышлено, с целью уклонения от уплаты алиментов, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, должных выводов не сделал, в результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вновь допустил неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Задолженность ФИО1 по выплате алиментов за указанный выше период в денежном выражении составляет 94 777 рублей 66 копеек.

Он же, ФИО1, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка № Чеховского судебного района 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Однако, ФИО1 являясь родителем несовершеннолетнего ребёнка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а так же о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства №-ИП, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № Чеховского судебного района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФобАП, кроме того будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ, являясь трудоустроенным, имея стабильный заработок и возможность своевременной выплаты алиментов в установленном размере, данные сведения от судебного пристава-исполнителя скрывал, действуя умышлено, с целью уклонения от уплаты алиментов, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, должных выводов не сделал, в результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вновь допустил неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Задолженность ФИО1 по выплате алиментов за указанный выше период в денежном выражении составляет 60 910 рублей 76 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в содеянном признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии защитника – адвоката Графского В.Н..

Возражений со стороны государственного обвинителя и законных представителей несовершеннолетних потерпевших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. 

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено подсудимым в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует: 

- в отношении несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 по ст.157 ч.1 УК РФ, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно; 

- в отношении несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 по ст.157 ч.1 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление. 

Подсудимый ФИО1 совершил два преступления небольшой тяжести, ранее он судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Суд учитывает рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства и руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом всех фактических обстоятельств совершения преступлений, оснований для изменения их категории на иные, суд не усматривает.

Оснований для применения ч.1 ст.62 и ст.64 УК РФ не установлено.

Учитывая совокупность преступлений, характер и конкретные обстоятельства их совершения, сведения о личности подсудимого, имеющего неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, усматривая основания для применения ст.73 УК РФ, условное осуждение. 

Принимая во внимание условное осуждение ФИО1, приговор Чеховского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.157 ч.1 УК РФ и назначить наказание за каждое в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: являться один раз в месяц для регистрации и не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, в течение испытательного срока быть трудоустроенным.

Мера пресечения в отношении ФИО1 – не избиралась.

Вещественные доказательства в материалах уголовного дела отсутствуют.

Исполнять приговор Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 - самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья подпись С.Г. Гуров