УИД 55RS0004-01-2019-003414-55

1-464/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 24 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Балацыря Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г.Омска ФИО1, адвоката Брыня В.Д., при секретаре Бураевой Н.В., помощнике судьи Сагадетдиновой Ю.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> а. Бас-Агаш, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, ранее не судимого,

09.08.2019 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

15.01.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №50 в Кировском судебном районе в г.Омске ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 22.02.2019 года.

Однако, 22.07.2019 года около 18 часов 50 минут ФИО2 у 

<

адрес> в 

<

адрес>, находясь в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион и совершил поездку по 

<

адрес>.

Управляя указанным автомобилем, ФИО2 22.07.2019 года около 20 часов 53 минут у 

<

адрес> в 

<

адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску и отстранён от управления транспортным средством за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, изложенные в описательной части приговора. При этом пояснил, что осознаёт характер и последствия сделанного им заявления, просит рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. В содеянном раскаивается, обязуется впредь преступлений не совершать.

Государственный обвинитель и адвокат не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Условия проведения судебного разбирательства в особом порядке полностью соблюдены.

Помимо показаний подсудимого, обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными и исследованными в суде доказательствами: показаниями свидетеля ФИО6 (л.д.24-26), рапортом, протоколом отстранения и направления на освидетельствование (л.д.3-7).

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

При отсутствии отягчающих обстоятельств к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 61 УК РФ суд относит признание подсудимым своей вины и заявленное раскаяние, учитывает его положительные характеристики, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за оказание юридической помощи ФИО2 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде двухсот часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком два года.

Меру пресечения осуждённому ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Омска. В случае обжалования осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Балацырь

Копия верна:

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 05.10.2019 года.

Судья:

Секретарь: