55RS0№-28

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о передаче уголовного дела по подсудности

г.Омск 15 июля 2021 г.

Судья Центрального районного суда г.Омска Белов И.Т., рассмотрев в ходе предварительной подготовки материалы уголовного дела в отношении ФИО1 НА, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В Центральный районный суд 

<

адрес> для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО1 НА, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ. 

Согласно обвинительному заключению, ФИО1 НА, не позднее 16 ч. 11 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органом предварительного следствия не установлено, находясь в ТК «Амурский» по адресу: 

<

адрес>, на полу нашла бесконтактную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № со счётом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в филиале ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя МАМ После этого ФИО1 НА в период с 16 ч. 11 мин. до 19 ч. 38 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись найденной банковской картой, 

<

данные изъяты> похитила с указанного банковского счёта, осуществив покупки в различных торговых павильонах, денежные средства в общей сумме 3 974 рубля, причинив тем самым МАМ материальный ущерб. 

В соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. 

По настоящему уголовному делу местом совершения преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (с учётом разъяснений, содержащихся в пунктах 25.1 – 25.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»), является: 

<

адрес> – место нахождения филиала ПАО «Сбербанк России» №, в котором владельцем похищенных денежных средств – МАМ, был открыт банковский счёт. 

Положениями ст.34 УПК РФ установлено, что судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.

С учётом указанных выше обстоятельств и положений уголовно-процессуального законодательства суд находит законные основания для направления уголовного дела в отношении ФИО1 НА для рассмотрения по существу в Первомайский районный суд 

<

адрес>, так как инкриминируемое ФИО1 НА преступление было совершено на территории юрисдикции данного суда.

Оснований для изменения ФИО1 НА избранной меры пресечения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32, 34, 227, 228 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

1. Передать (направить) уголовное дело в отношении ФИО1 НА, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, в Первомайский районный суд 

<

адрес> по подсудности.

2. Меру пресечения ФИО1 НА в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

3. Копию постановления направить заинтересованным лицам.

4. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья 

Центрального районного суда г.Омска И.Т. Белов