дело №

УИД №RS0№-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года 

<

адрес>

Первореченский районный суд 

<

адрес> края в составе

судьи Струковой О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Поп Н.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе имущества, взыскании алиментов и встречному иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака, разделе имущества, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов, указав в обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состоят в зарегистрированном браке. В настоящее время фактические брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется. В браке имеется общий несовершеннолетний ребенок – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Ребенок проживает с матерью. Также в браке было приобретено следующее имущество: жилое помещение по адресу: 

<

адрес>Б-69. В силу изложенного истец просит расторгнуть брак, разделить совместно нажитое имущество, отступив от равенства долей в интересах ребенка. Взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере 19 029 рублей с последующей индексацией, расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей. 

ФИО2 обратился с встречными требованиями и по доводам и основаниям, изложенным во встречном иске, просит расторгнуть брак, разделить приобретенное в браке имущество: квартиру по адресу: 

<

адрес>Б-69, выделив в его собственность 2/3 доли в праве собственности, в собственность ФИО1 – 1/3 доли. Разделить совместные обязательства перед АО «Т- Банк» следующим образом: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 279 536 рублей личная задолженность ФИО2; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 639 768 рублей личная задолженность ФИО1. Определить размер алиментов на содержание ребенка ФИО3 в размере ? от его ежемесячного дохода. 

В судебном заседании истец по первоначальному иску заявленные требования поддержала, не согласна с разделом имущества в виде квартиры, вариант которого предложил истец по встречному иску, хотя признала, что денежные средства на первоначальный взнос им давала мать супруга. 

Ответчик по первоначальным требованиям поддержал требования о расторжении брака, согласен на взыскание с него алиментов на содержание ребенка в размере ? от со всех видов заработка, просит при разделе квартиры отступить от равенства долей, учитывая, что первоначальный взнос за квартиру не являлся совместно нажитым имуществом, денежные средства предоставлялись его матерью. 

Суд, выслушав участников процесса, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает, что первоначальные и встречные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен брак.

В браке у супругов ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО3.

Как указывает истец и не оспаривалось ответчиком, семейные отношения между ними не сложились, фактические брачные отношения прекращены в июне 2024 года, общего хозяйства не ведется. 

Стороны заявили исковые требования о расторжении брака. 

Статьей 21 СК РФ предусмотрено, что расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Пунктом 1 статьи 22 СК РФ предусмотрено, что расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Согласно п. 1 ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.

Поскольку между сторонами отсутствует спор относительно исковых требований о расторжения брака, суд удовлетворяет заявленное требование и расторгает брак, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Согласно части 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей закреплена частью 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 указанной статьи в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Частью 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке. Так, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Ответчик официально трудоустроен в ООО «Драгмет Приморье», имеет стабильный доход, в силу чего, суд взыскивает с ответчика в пользу истца алименты на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. 

Нормы о разделе имущества супругов содержит ст. 38 Семейного кодекса РФ. Так, раздел общего имущества супругов может быть произведен по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов и в период брака, и после его расторжения. Причем общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению (которое при желании может быть нотариально удостоверено), а при наличии спора - в судебном порядке.

В силу п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ супруги ФИО6 приобрели в собственность жилое помещение по адресу: 

<

адрес>А-7 стоимостью 3 500 000 рублей. Недвижимое имущество приобреталось с использованием кредитных средств в размере 2 500 000 рублей предоставленных покупателям ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2.2.1 договора купли-продажи сумма 1 000 000 рублей будет уплачена покупателем продавцу за счет собственных средств в день подписания настоящего договора. 

Таким образом, указанное жилое помещение является совместно нажитым имуществом супругов ФИО6 и подлежит разделу.

Заявляя требование об отступления от равенства долей ФИО2 указывает, что денежная сумма в размере 1 246 000 рублей, уплаченная в качестве первоначального взноса, не является совместно нажитым имуществом и была получена им в дар от матери, данные обстоятельства подтверждаются договором дарения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельскими показаниями допрошенной в судебном заседании ФИО4, данные обстоятельства не оспаривались истцом по первоначальному иску ФИО1, при таких обстоятельствах, суд признает за ФИО1 право собственности на 1/3 доли спорного жилого помещения, за ФИО2 право на 2/3 доли в праве (3 500 000 руб. стоимость жилого помещения – 1 246 000 руб. денежные средства, полученные по договору дарения= 2 254 000 руб. совместно нажитые денежные средства : 2 = 1 127 000 руб. каждому * 100% : 3 500 000 руб. = 32,2 % доли в праве). 

Как указано выше, спорное жилое помещение приобреталось, в том числе, с использование кредитных денежных средств, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, где стороны являются созаёмщиками и несут перед Банком солидарную ответственность.

Соответственно, суд признает данное кредитное обязательство общим обязательством супругов, при этом разделу подлежат денежные средства, фактически выплаченные ФИО2 по кредитному договору после прекращения брачных отношений, а именно, как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами- июнь 2024. Раздел неоплаченной кредитной задолженности законодательством не предусмотрен.

Согласно справке ПАО РОСБАНК от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО2, ФИО1 были уступлены ПАО РОСБАНК в соответствии с договором передачи прав по закладной от ДД.ММ.ГГГГ. 

Позже ПАО РОСБАНК присоединился к АО « Т-Банк». 

Согласно справке о движении денежных средств АО «Т -Банк» (универсальный правопреемник ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») за период с июня 2024 по ноябрь 2024 ФИО2 внесены денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 404, 48 рублей, ? указанной суммы подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2, что составляет 54 702,24 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе имущества, взыскании алиментов и встречный иск ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака, разделе имущества, взыскании алиментов удовлетворить частично.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 отделом ЗАГС по 

<

адрес> администрации 

<

адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ – расторгнуть.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов и определить в собственность ФИО1 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>Б-6, в собственность ФИО2 определить 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>Б-6.

Признать общим кредитное обязательство по заключенному между ФИО2, ФИО1 и ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 ? уплаченных кредитных денежных средств за период с июня 2024 года по ноябрь 2024 года в размере 54 702, 24 рублей.

Решение может быт обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Струкова О.А.